Ryzen 5 2400G vs FX-9370

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen 5 2400G
2018
4 noyaux / 8 threads, 65 Watt
5.50
+39.2%
FX-9370
2013
8 noyaux / 8 threads, 220 Watt
3.95

Ryzen 5 2400G surpasse FX-9370 d'un 39% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 2400G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11621440
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité6.12pas de données
TypeDesktopDesktop
SérieAMD Ryzen 5pas de données
Efficacité énergétique8.011.70
Nom de code de l'architectureRaven Ridge (2017−2018)Vishera (2012−2015)
Date de lancement12 Février 2018 (6 ans il y a)6 Juillet 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$169pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 2400G et FX-9370: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 2400G et FX-9370, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads88
Fréquence de base3.6 GHz4.4 GHz
Fréquence maximale3.9 GHz4.7 GHz
Multiplicateur36pas de données
Cache de 1er niveau128K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512K (par noyau)8192 Kb
Cache de niveau 34 Mb (total)pas de données
Processus technologique 14 nm32 nm
Taille de cristal210 mm2315 mm2
Température maximale de noyau pas de données57 °C
Nombre de transistors4,950 million1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué-+
Tension P0 Vcorepas de donnéesMin: 1.375 V - Max: 1.5375 V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 2400G et FX-9370 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4AM3+
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt220 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 2400G et FX-9370 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTpas de données
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 2400G et FX-9370 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 2400G et FX-9370. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR3
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire46.933 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 2400G et FX-9370.

Noyau de vidéo AMD Radeon RX Vega 11 ( - 1250 MHz)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 5 2400G et FX-9370 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0n/a
Nombre de lignes PCI-Express12pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 2400G et FX-9370 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 5 2400G 5.50
+39.2%
FX-9370 3.95

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 5 2400G 8731
+39.2%
FX-9370 6273

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 5 2400G 1032
+102%
FX-9370 512

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 5 2400G 3216
+58.5%
FX-9370 2029

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.50 3.95
Nouveauté 12 Février 2018 6 Juillet 2013
Noyaux 4 8
Processus technologique 14 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 220 Watt

Ryzen 5 2400G a un score de performance agrégé 39.2% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 238.5% de consommation d'énergie en moins.

FX-9370, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus.

Le Ryzen 5 2400G est notre choix recommandé car il bat le FX-9370 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 2400G et FX-9370 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen 5 2400G
AMD FX-9370
FX-9370

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 1457 votes

Évaluez Ryzen 5 2400G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 162 votes

Évaluez FX-9370 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 5 2400G ou FX-9370, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.