Ryzen 5 1600AF vs Ryzen 5 8400F
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 1600AF, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 402 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 72.73 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Phoenix |
| Date de lancement | 11 Octobre 2019 (4 ans il y a) | 1 Avril 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix actuel | pas de données | $169 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 1600AF et Ryzen 5 8400F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 1600AF et Ryzen 5 8400F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 6 |
| Threads | 12 | 12 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 4.2 GHz |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 4.7 GHz |
| Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 16 Mb (total) | 16 Mb (total) |
| Processus technologique | 12 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 192 mm2 | 178 mm2 |
| Nombre de transistors | 4,800 million | 25,000 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Multiplicateur débloqué | Oui | Oui |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 1600AF et Ryzen 5 8400F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | AM5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 1600AF et Ryzen 5 8400F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 5 1600AF et Ryzen 5 8400F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 1600AF et Ryzen 5 8400F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 1600AF et Ryzen 5 8400F.
| Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 5 1600AF et Ryzen 5 8400F et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 20 |
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 11 Octobre 2019 | 1 Avril 2024 |
| Processus technologique | 12 nm | 4 nm |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 5 1600AF et Ryzen 5 8400F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 1600AF et Ryzen 5 8400F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
