Ryzen 3 PRO 3200G vs Ryzen 5 PRO 2500U
Évaluation cumulative des performances
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 PRO 3200G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1428 | 1433 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Ryzen 3 | AMD Ryzen 5 |
| Efficacité énergétique | 6.15 | 26.54 |
| Nom de code de l'architecture | Zen+ (2018−2019) | Raven Ridge (2017−2019) |
| Date de lancement | 30 Septembre 2019 (5 ans il y a) | 8 Janvier 2019 (6 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 PRO 3200G et Ryzen 5 PRO 2500U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 PRO 3200G et Ryzen 5 PRO 2500U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 8 |
| Fréquence de base | 3.6 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 4 GHz | 3.6 GHz |
| Type de bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Multiplicateur | 36 | 20 |
| Cache de 1er niveau | 384 Kb | 96 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | 12 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 209.78 mm2 | 246 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
| Nombre de transistors | 4940 Million | 4950 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 PRO 3200G et Ryzen 5 PRO 2500U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Socket AM4 | FP5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 PRO 3200G et Ryzen 5 PRO 2500U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 3 PRO 3200G et Ryzen 5 PRO 2500U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 PRO 3200G et Ryzen 5 PRO 2500U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2933 | DDR4 Dual-channel |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | 32 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 46.933 Gb/s | 38.397 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 PRO 3200G et Ryzen 5 PRO 2500U.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon Vega 8 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 3 PRO 3200G et Ryzen 5 PRO 2500U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 20 | 12 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 PRO 3200G et Ryzen 5 PRO 2500U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 4.20 | 4.18 |
| Nouveauté | 30 Septembre 2019 | 8 Janvier 2019 |
| Threads | 4 | 8 |
| Processus technologique | 12 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Ryzen 3 PRO 3200G a un score de performance agrégé 0.5% plus élevé, un avantage d'âge de 8 mois, et un 16.7% processus de lithographie plus avancé.
Ryzen 5 PRO 2500U, quant à lui, a 100% de fils en plus, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 3 PRO 3200G et Ryzen 5 PRO 2500U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Il faut savoir que Ryzen 3 PRO 3200G est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 5 PRO 2500U est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
