Ryzen 3 PRO 3200G vs Celeron N3350

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Ryzen 3 PRO 3200G
2019
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
4.20
+509%
Celeron N3350
2016
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
0.69

Ryzen 3 PRO 3200G surpasse Celeron N3350 d'un énorme 509% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 PRO 3200G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14272776
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen 3Intel Celeron
Efficacité énergétique6.1510.95
Nom de code de l'architectureZen+ (2018−2019)Apollo Lake (2014−2016)
Date de lancement30 Septembre 2019 (5 ans il y a)30 Août 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$24

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 PRO 3200G et Celeron N3350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 PRO 3200G et Celeron N3350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base3.6 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale4 GHz2.4 GHz
Type de busPCIe 3.0pas de données
Multiplicateur3611
Cache de 1er niveau384 Kbpas de données
Cache de niveau 22 Mb1 Mb
Cache de niveau 34 Mb0 Kb
Processus technologique 12 nm14 nm
Taille de cristal209.78 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors4940 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 PRO 3200G et Celeron N3350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketSocket AM4FCBGA1296
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 PRO 3200G et Celeron N3350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données-
HD Audiopas de données+
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 3 PRO 3200G et Celeron N3350 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Bootpas de données+
Secure Keypas de données+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 3 PRO 3200G et Celeron N3350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
VT-ipas de données-
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 PRO 3200G et Celeron N3350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR3, DDR4
Capacité de mémoire permise64 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire46.933 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 PRO 3200G et Celeron N3350.

Noyau de vidéo
Comparez RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) et HD Graphics 500
AMD Radeon Vega 8Intel HD Graphics 500
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données650 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 PRO 3200G et Celeron N3350.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen 3 PRO 3200G et Celeron N3350, y compris leurs versions.

DirectXpas de données+
OpenGLpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 3 PRO 3200G et Celeron N3350 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express206
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 PRO 3200G et Celeron N3350 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ryzen 3 PRO 3200G 4.20
+509%
Celeron N3350 0.69

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 3 PRO 3200G 6739
+508%
Celeron N3350 1109

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.20 0.69
Noyau de vidéo 3.88 0.67
Nouveauté 30 Septembre 2019 30 Août 2016
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 12 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 6 Watt

Ryzen 3 PRO 3200G a un score de performance agrégé 508.7% plus élevé, un GPU intégré 479.1% plus rapide, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 16.7% processus de lithographie plus avancé.

Celeron N3350, quant à lui, a 983.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 3 PRO 3200G est notre choix recommandé car il bat le Celeron N3350 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 3 PRO 3200G est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron N3350 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Ryzen 3 PRO 3200G
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 155 votes

Évaluez Ryzen 3 PRO 3200G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 971 votes

Évaluez Celeron N3350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen 3 PRO 3200G et Celeron N3350, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.