Ryzen 3 4300U vs i5-750

Note de performance globale

Ryzen 3 4300U
2020
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
4.68
+194%
Core i5-750
2009
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.59

Ryzen 3 4300U surpasse Core i5-750 d'un énorme 194% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 4300U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances12742095
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.14
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Core i5 (Desktop)
Efficacité énergétique17.721.58
Nom de code de l'architectureRenoir-U (Zen 2) (2020−2021)Lynnfield (2009−2010)
Date de lancement6 Janvier 2020 (4 ans il y a)8 Septembre 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$150

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 4300U et Core i5-750: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 4300U et Core i5-750, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base2.7 GHz2.66 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz3.2 GHz
Vitesse du pneupas de données2500 MHz
Multiplicateur27pas de données
Cache de 1er niveau128K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb (total)8 Mb (total)
Processus technologique 7 nm45 nm
Taille de cristal156 mm2296 mm2
Température maximale de noyau 105 °C73 °C
Nombre de transistors9800 Million774 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 4300U et Core i5-750 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP6FCLGA1156,LGA1156
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 4300U et Core i5-750 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données1.0
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Demand Based Switchingpas de données-
PAEpas de données36 Bit

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 3 4300U et Core i5-750 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 3 4300U et Core i5-750 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 4300U et Core i5-750. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR3
Capacité de mémoire permise64 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoire68.27 Gb/s21 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 4300U et Core i5-750.

Noyau de vidéo AMD Radeon RX Vega 5N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 3 4300U et Core i5-750 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 4300U et Core i5-750 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 3 4300U 4.68
+194%
i5-750 1.59

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 3 4300U 7440
+194%
i5-750 2532

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 3 4300U 1267
+202%
i5-750 420

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 3 4300U 3398
+191%
i5-750 1166

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Ryzen 3 4300U 6068
+40.5%
i5-750 4320

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.68 1.59
Nouveauté 6 Janvier 2020 8 Septembre 2009
Processus technologique 7 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 95 Watt

Ryzen 3 4300U a un score de performance agrégé 194.3% plus élevé, un avantage de 10 ans, un 542.9% processus de lithographie plus avancé, et 533.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 3 4300U est notre choix recommandé car il bat le Core i5-750 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 3 4300U est destiné aux ordinateurs portables et Core i5-750 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 3 4300U et Core i5-750 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U
Intel Core i5-750
Core i5-750

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 953 votes

Évaluez Ryzen 3 4300U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 984 votes

Évaluez Core i5-750 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 3 4300U ou Core i5-750, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.