Ryzen 3 3100 vs EPYC 9475F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 3100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances952non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité33.70pas de données
TypeDesktopde serveur
SérieMatisse (Ryzen 3000 Desktop)pas de données
Efficacité énergétique10.93pas de données
Nom de code de l'architectureMatisse (Zen 2) (2019−2020)Turin (2024)
Date de lancement24 Avril 2020 (4 ans il y a)10 Octobre 2024 (récemment)
Prix au moment du lancement$99$7,592

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 3100 et EPYC 9475F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 3100 et EPYC 9475F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux448
Threads896
Fréquence de base3.6 GHz3.65 GHz
Fréquence maximale3.9 GHz4.8 GHz
Cache de 1er niveau96K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 316 Mb (total)256 Mb (total)
Processus technologique 7 nm4 nm
Taille de cristal74 mm28x 70.6 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)95 °Cpas de données
Nombre de transistors3,800 million66,520 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 3100 et EPYC 9475F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketAM4SP5
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt400 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 3100 et EPYC 9475F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEpas de données
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 3 3100 et EPYC 9475F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 3100 et EPYC 9475F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 3100 et EPYC 9475F.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 3 3100 et EPYC 9475F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express16128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 24 Avril 2020 10 Octobre 2024
Noyaux 4 48
Threads 8 96
Processus technologique 7 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 400 Watt

Ryzen 3 3100 a 515.4% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9475F, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, 1100% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 75% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 3 3100 et EPYC 9475F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Ryzen 3 3100 est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 9475F est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 3 3100 et EPYC 9475F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 3 3100
Ryzen 3 3100
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 1658 votes

Évaluez Ryzen 3 3100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9475F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 3 3100 ou EPYC 9475F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.