Ryzen 3 2300U vs Ryzen 5 5600H
Score de performance combinée
Ryzen 5 5600H surpasse Ryzen 3 2300U d'un énorme 207% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 2300U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1446 | 665 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 43 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD Ryzen 3 | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
Nom de code de l'architecture | Raven Ridge (2017−2018) | Cezanne-H (Zen 3) |
Date de lancement | 26 Octobre 2017 (6 ans il y a) | 7 Janvier 2021 (3 ans il y a) |
Prix actuel | $444 | pas de données |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 2300U et Ryzen 5 5600H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 2300U et Ryzen 5 5600H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 6 |
Threads | 4 | 12 |
Fréquence de base | 2 GHz | 3.3 GHz |
Fréquence maximale | 3.4 GHz | 4.2 GHz |
Cache de 1er niveau | 128K (par noyau) | 384 Kb |
Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 3 Mb |
Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 16 Mb |
Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
Taille de cristal | 246 mm2 | pas de données |
Nombre de transistors | 4500 Million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 2300U et Ryzen 5 5600H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | pas de données |
Socket | FP5 | FP6 |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 2300U et Ryzen 5 5600H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | pas de données | + |
AVX | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 3 2300U et Ryzen 5 5600H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 2300U et Ryzen 5 5600H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
Capacité de mémoire permise | 32 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 38.397 Gb/s | pas de données |
Support de mémoire ECC | + | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 2300U et Ryzen 5 5600H.
Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) | AMD Radeon RX Vega 7 |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 3 2300U et Ryzen 5 5600H et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
Nombre de lignes PCI-Express | 12 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 2300U et Ryzen 5 5600H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Ryzen 5 5600H surpasse Ryzen 3 2300U de 207% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Ryzen 5 5600H surpasse Ryzen 3 2300U de 207% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
Ryzen 5 5600H surpasse Ryzen 3 2300U de 107% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
Ryzen 5 5600H surpasse Ryzen 3 2300U de 169% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.
Couverture de référence : 17%
Ryzen 5 5600H surpasse Ryzen 3 2300U de 319% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Couverture de référence : 15%
Ryzen 5 5600H surpasse Ryzen 3 2300U de 270% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.
Couverture de référence : 15%
Ryzen 5 5600H surpasse Ryzen 3 2300U de 182% dans Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.
Couverture de référence : 14%
Ryzen 5 5600H surpasse Ryzen 3 2300U de 232% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 3.58 | 11.00 |
Noyau de vidéo | 3.04 | 7.40 |
Nouveauté | 26 Octobre 2017 | 7 Janvier 2021 |
Noyaux | 4 | 6 |
Threads | 4 | 12 |
Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Le Ryzen 5 5600H est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 3 2300U dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 3 2300U et Ryzen 5 5600H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.