Ryzen 3 2200G vs Processor N100

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Ryzen 3 2200G
2018
4 noyaux / 4 threads
4.38
+33.1%
Processor N100
2023
4 noyaux / 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core threads
3.29

Ryzen 3 2200G surpasse Processor N100 de 33% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 2200G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances12591489
Place par popularité8797
Rapport prix-qualité9.80pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen 3Intel Alder Lake-N
Nom de code de l'architectureRaven Ridge (2017−2018)Alder Lake-N
Date de lancement12 Février 2018 (6 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$99$128
Prix actuel$117 (1.2x)pas de données

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 2200G et Processor N100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 2200G et Processor N100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads444 x 3.4  GHz Intel Crestmont E-Core
Fréquence de base3.5 GHz0.1 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz3.4 GHz
Cache de 1er niveau128K (par noyau)96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)2 Mb (total)
Cache de niveau 34 Mb (total)6 Mb (total)
Processus technologique 14 nm10 nm
Taille de cristal210 mm2pas de données
Nombre de transistors4,950 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéOuiNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 2200G et Processor N100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4Intel BGA 1264
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 2200G et Processor N100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTpas de données
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 3 2200G et Processor N100 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 3 2200G et Processor N100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 2200G et Processor N100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR4, DDR5
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire46.933 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 2200G et Processor N100.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 3 2200G et Processor N100 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express129

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 2200G et Processor N100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 3 2200G 4.38
+33.1%
Processor N100 3.29

Ryzen 3 2200G surpasse Processor N100 de 33% dans nos résultats de référence combinés.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Ryzen 3 2200G 4625
Processor N100 4869
+5.3%

Processor N100 surpasse Ryzen 3 2200G de 5% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Ryzen 3 2200G 16684
+9.7%
Processor N100 15207

Ryzen 3 2200G surpasse Processor N100 de 10% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Ryzen 3 2200G 6636
+3.1%
Processor N100 6435

Ryzen 3 2200G surpasse Processor N100 de 3% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Ryzen 3 2200G 10.8
+47.3%
Processor N100 15.91

Processor N100 surpasse Ryzen 3 2200G de 47% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Ryzen 3 2200G 7
+28.6%
Processor N100 5

Ryzen 3 2200G surpasse Processor N100 de 29% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Ryzen 3 2200G 577
+22.2%
Processor N100 472

Ryzen 3 2200G surpasse Processor N100 de 22% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

Ryzen 3 2200G 146
Processor N100 153
+5.1%

Processor N100 surpasse Ryzen 3 2200G de 5% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Ryzen 3 2200G 1.68
Processor N100 1.83
+8.9%

Processor N100 surpasse Ryzen 3 2200G de 9% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 3 2200G 3.1
+6.9%
Processor N100 2.9

Ryzen 3 2200G surpasse Processor N100 de 7% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 3 2200G 3229
+36.1%
Processor N100 2372

Ryzen 3 2200G surpasse Processor N100 de 36% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 3 2200G 184
+6.6%
Processor N100 173

Ryzen 3 2200G surpasse Processor N100 de 7% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 3 2200G 40
+17.3%
Processor N100 34

Ryzen 3 2200G surpasse Processor N100 de 17% dans x264 encoding pass 2.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 4.38 3.29
Noyau de vidéo 4.49 2.34
Nouveauté 12 Février 2018 3 Janvier 2023
Threads 4 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
Coût $99 $128
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 6 Watt

Le Ryzen 3 2200G est notre choix recommandé car il bat le Processor N100 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 3 2200G est destiné aux ordinateurs de bureau et Processor N100 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 3 2200G et Processor N100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
Intel Processor N100
Processor N100

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 2073 votes

Évaluez Ryzen 3 2200G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 727 votes

Évaluez Processor N100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 3 2200G ou Processor N100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.