Ryzen 3 2200G vs Atom Z3740
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 2200G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1255 | non classé |
| Place par popularité | 85 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 9.89 | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Ryzen 3 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Raven Ridge (2017−2018) | Bay Trail-T (2013−2014) |
| Date de lancement | 12 Février 2018 (6 ans il y a) | 27 Septembre 2013 (10 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $99 | $32 |
| Prix actuel | $117 (1.2x) | $233 (7.3x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 2200G et Atom Z3740: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 2200G et Atom Z3740, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Fréquence de base | 3.5 GHz | 1.33 GHz |
| Fréquence maximale | 3.7 GHz | 1.86 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128K (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 0 Kb |
| Processus technologique | 14 nm | 22 nm |
| Taille de cristal | 210 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | pas de données | 90 °C |
| Nombre de transistors | 4,950 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Oui | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 2200G et Atom Z3740 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | UTFCBGA1380 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 2 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 2200G et Atom Z3740 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | pas de données |
| AVX | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen 3 2200G et Atom Z3740 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| Secure Key | pas de données | + |
| Identity Protection | pas de données | + |
| Anti-Theft | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 3 2200G et Atom Z3740 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | pas de données |
| VT-x | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 2200G et Atom Z3740. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Dual-channel | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | 4 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 46.933 Gb/s | 17.1 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 2200G et Atom Z3740.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | pas de données | + |
| Clear Video HD | pas de données | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 667 MHz |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 3 2200G et Atom Z3740 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 12 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 2200G et Atom Z3740 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Ryzen 3 2200G surpasse Atom Z3740 de 967% dans Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Couverture de référence : 20%
Ryzen 3 2200G surpasse Atom Z3740 de 380% dans Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Couverture de référence : 19%
Ryzen 3 2200G surpasse Atom Z3740 de 394% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Couverture de référence : 19%
Ryzen 3 2200G surpasse Atom Z3740 de 261% dans 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Couverture de référence : 18%
Atom Z3740 surpasse Ryzen 3 2200G de 169% dans wPrime 32.
TrueCrypt AES
TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.
Couverture de référence : 13%
Ryzen 3 2200G surpasse Atom Z3740 de 325% dans TrueCrypt AES.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.
Couverture de référence : 13%
Ryzen 3 2200G surpasse Atom Z3740 de 106% dans WinRAR 4.0.
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 12 Février 2018 | 27 Septembre 2013 |
| Coût | $99 | $32 |
| Processus technologique | 14 nm | 22 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 2 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 3 2200G et Atom Z3740. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Ryzen 3 2200G est destiné aux ordinateurs de bureau et Atom Z3740 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 3 2200G et Atom Z3740 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
