Processor 300T vs Xeon 6710E
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Processor 300T, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Nom de code de l'architecture | Raptor Lake-S (2023−2024) | Sierra Forest (2024) |
| Date de lancement | 8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an) | 3 Juin 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $82 | $2,749 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Processor 300T et Xeon 6710E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Processor 300T et Xeon 6710E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 64 |
| Threads | 4 | 64 |
| Fréquence de base | 3.4 GHz | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 3.4 GHz | 3.2 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | 96 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1.25 Mb (par noyau) | 4 Mb (per module) |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb (total) | 96 Mb (total) |
| Processus technologique | Intel 7 nm | 5 nm |
| Taille de cristal | 163 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 85 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Processor 300T et Xeon 6710E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | FCLGA1700 | 4710 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 205 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Processor 300T et Xeon 6710E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Processor 300T et Xeon 6710E qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | pas de données |
| Secure Key | + | pas de données |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Processor 300T et Xeon 6710E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Processor 300T et Xeon 6710E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | 192 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 76.8 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Processor 300T et Xeon 6710E.
| Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics 710 | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1.45 GHz | pas de données |
| Nombre de blocs d'exécution | 16 | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Processor 300T et Xeon 6710E.
| Nombre maximal de moniteurs | 4 | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Processor 300T et Xeon 6710E, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | pas de données |
| Résolution maximale via eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | pas de données |
| Résolution maximale via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Processor 300T et Xeon 6710E, y compris leurs versions.
| DirectX | 12 | pas de données |
| OpenGL | 4.5 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Processor 300T et Xeon 6710E et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 88 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 8 Janvier 2024 | 3 Juin 2024 |
| Noyaux | 2 | 64 |
| Threads | 4 | 64 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 205 Watt |
Processor 300T a 485.7% de consommation d'énergie en moins.
Xeon 6710E, quant à lui, a un avantage d'âge de 4 mois, et 3100% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Processor 300T et Xeon 6710E. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Processor 300T est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon 6710E est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Processor 300T et Xeon 6710E - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
