Pro A8-8600B vs Ultra 5 245KF

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Pro A8-8600B
2015
4 noyaux / 4 threads, 12 Watt
1.38
Core Ultra 5 245KF
2024
14 noyaux / 14 threads, 125 Watt
27.68
+1906%

Core Ultra 5 245KF surpasse Pro A8-8600B d'un énorme 1906% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pro A8-8600B, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2235176
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données82.57
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD Carrizopas de données
Efficacité énergétique3.7320.96
Nom de code de l'architectureCarrizo (2015−2018)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement3 Juin 2015 (9 ans il y a)24 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$294

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pro A8-8600B et Core Ultra 5 245KF: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pro A8-8600B et Core Ultra 5 245KF, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux414
Threads414
Fréquence de base1.6 GHz4.2 GHz
Fréquence maximale3 GHz5.2 GHz
Cache de 1er niveaupas de données112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données24 Mb (total)
Processus technologique 28 nm3 nm
Taille de cristalpas de données243 mm2
Nombre de transistors3100 Million17,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pro A8-8600B et Core Ultra 5 245KF avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP41851
Consommation d'énergie (TDP)12-35 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pro A8-8600B et Core Ultra 5 245KF prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesHSA 1.0pas de données
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pro A8-8600B et Core Ultra 5 245KF qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pro A8-8600B et Core Ultra 5 245KF qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pro A8-8600B et Core Ultra 5 245KF. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3/DDR3L-2133DDR5
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pro A8-8600B et Core Ultra 5 245KF.

Noyau de vidéo AMD Radeon R6 GraphicsN/A
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Nombre de processeurs de shaders384pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pro A8-8600B et Core Ultra 5 245KF.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Pro A8-8600B et Core Ultra 5 245KF, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés Pro A8-8600B et Core Ultra 5 245KF et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pro A8-8600B et Core Ultra 5 245KF de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pro A8-8600B 1.38
Ultra 5 245KF 27.68
+1906%

  • Passmark

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Pro A8-8600B 2190
Ultra 5 245KF 43973
+1908%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.38 27.68
Nouveauté 3 Juin 2015 24 Octobre 2024
Noyaux 4 14
Threads 4 14
Processus technologique 28 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 125 Watt

Pro A8-8600B a 941.7% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 5 245KF, quant à lui, a un score de performance agrégé 1905.8% plus élevé, un avantage de 9 ans, 250% de cœurs physiques en plus et 250% de threads en plus, et un 833.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Core Ultra 5 245KF est notre choix recommandé car il bat le Pro A8-8600B dans les tests de performance.

Il faut savoir que Pro A8-8600B est destiné aux ordinateurs portables et Core Ultra 5 245KF est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pro A8-8600B et Core Ultra 5 245KF - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B
Intel Core Ultra 5 245KF
Core Ultra 5 245KF

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3
48 votes

Évaluez Pro A8-8600B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3
12 votes

Évaluez Core Ultra 5 245KF sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pro A8-8600B ou Core Ultra 5 245KF, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.