Phenom X4 9600B vs Athlon X2 4450e
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom X4 9600B, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2268 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 5.65 | pas de données |
Type | Desktop | Desktop |
Nom de code de l'architecture | Agena (2007−2008) | Brisbane (2001−2008) |
Date de lancement | Avril 2008 (16 ans il y a) | Avril 2008 (16 ans il y a) |
Prix actuel | $30 | $21 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Phenom X4 9600B et Athlon X2 4450e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom X4 9600B et Athlon X2 4450e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Fréquence maximale | 2.3 GHz | 2.3 GHz |
Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 256 Kb |
Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 512 Kb |
Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | 0 Kb |
Processus technologique | 65 nm | 65 nm |
Taille de cristal | 285 mm2 | 126 mm2 |
Nombre de transistors | 450 million | 154 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Phenom X4 9600B et Athlon X2 4450e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | AM2+ | AM2 |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Phenom X4 9600B et Athlon X2 4450e qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Phenom X4 9600B et Athlon X2 4450e de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
Phenom X4 9600B surpasse Athlon X2 4450e de 22% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
Phenom X4 9600B surpasse Athlon X2 4450e de 136% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Avantages et inconvénients
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Phenom X4 9600B et Athlon X2 4450e. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom X4 9600B et Athlon X2 4450e - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.