Phenom X4 9350e vs Pentium D 960
Score de performance combinée
Phenom X4 9350e surpasse Pentium D 960 d'un impressionnant 98% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom X4 9350e, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2351 | 2760 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 1.67 | pas de données |
| Type | Desktop | Desktop |
| Nom de code de l'architecture | Agena (2007−2008) | Presler (2006−2007) |
| Date de lancement | Juillet 2008 (16 ans il y a) | 23 Avril 2006 (18 ans il y a) |
| Prix actuel | $60 | $149 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Phenom X4 9350e et Pentium D 960 ont un rapport qualité-prix presque égal.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Phenom X4 9350e et Pentium D 960: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom X4 9350e et Pentium D 960, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.6 GHz |
| Fréquence maximale | 2 GHz | 3.6 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 16 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 2 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | 0 Kb |
| Processus technologique | 65 nm | 65 nm |
| Taille de cristal | 285 mm2 | 2x 81 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | C1=69 °C, D0=63 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 69 °C |
| Nombre de transistors | 450 million | 376 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
| Tension de noyau permise | pas de données | 1.2V-1.3375V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Phenom X4 9350e et Pentium D 960 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM2+ | LGA775,PLGA775 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Phenom X4 9350e et Pentium D 960 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | pas de données | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | pas de données | - |
| Demand Based Switching | pas de données | - |
| PAE | pas de données | 32 Bit |
| Parité du FSB | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Phenom X4 9350e et Pentium D 960 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | - |
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Phenom X4 9350e et Pentium D 960 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | pas de données |
| VT-d | pas de données | - |
| VT-x | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom X4 9350e et Pentium D 960. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Support de mémoire ECC | pas de données | - |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom X4 9350e et Pentium D 960.
| Noyau de vidéo | pas de données | On certain motherboards (Chipset feature) |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Phenom X4 9350e et Pentium D 960 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Phenom X4 9350e surpasse Pentium D 960 de 98% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Phenom X4 9350e surpasse Pentium D 960 de 97% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 1.03 | 0.52 |
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Le Phenom X4 9350e est notre choix recommandé car il bat le Pentium D 960 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom X4 9350e et Pentium D 960 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
