Phenom X3 8750 vs E1-6010
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom X3 8750, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2521 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | pas de données | AMD E-Series |
Efficacité énergétique | 0.90 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Toliman (2008) | Beema (2014) |
Date de lancement | Avril 2008 (16 ans il y a) | 29 Avril 2014 (10 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Phenom X3 8750 et E1-6010: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom X3 8750 et E1-6010, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 3 | 2 |
Threads | 3 | 2 |
Fréquence maximale | 2.4 GHz | 1.35 GHz |
Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | pas de données |
Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 1024 Kb |
Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | pas de données |
Processus technologique | 65 nm | 28 nm |
Taille de cristal | 285 mm2 | 107 mm2 |
Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 90 °C |
Nombre de transistors | 450 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Phenom X3 8750 et E1-6010 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | AM2+ | FT3b |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 10 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Phenom X3 8750 et E1-6010 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
AES-NI | - | + |
FMA | - | FMA4 |
AVX | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Phenom X3 8750 et E1-6010 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom X3 8750 et E1-6010. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 1 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom X3 8750 et E1-6010.
Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon R2 Graphics |
Enduro | - | + |
Graphique commutable | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Phenom X3 8750 et E1-6010.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Phenom X3 8750 et E1-6010, y compris leurs versions.
DirectX | pas de données | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Phenom X3 8750 et E1-6010 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 8 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Phenom X3 8750 et E1-6010 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
Noyaux | 3 | 2 |
Threads | 3 | 2 |
Processus technologique | 65 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 10 Watt |
Phenom X3 8750 a 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus.
E1-6010, quant à lui, a un 132.1% processus de lithographie plus avancé, et 850% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Phenom X3 8750 et E1-6010. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Phenom X3 8750 est destiné aux ordinateurs de bureau et E1-6010 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom X3 8750 et E1-6010 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.