Phenom X3 8750 BE vs Opteron 4334
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom X3 8750 BE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 1760 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Desktop | de serveur |
Efficacité énergétique | pas de données | 2.48 |
Nom de code de l'architecture | Toliman (2008) | Seoul (2012) |
Date de lancement | Septembre 2008 (16 ans il y a) | 4 Décembre 2012 (12 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Phenom X3 8750 BE et Opteron 4334: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom X3 8750 BE et Opteron 4334, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 3 | 6 |
Threads | 3 | 6 |
Fréquence de base | pas de données | 3.1 GHz |
Fréquence maximale | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 288 Kb |
Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 6144 Kb |
Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | 8192 Kb (total) |
Processus technologique | 65 nm | 32 nm |
Taille de cristal | 285 mm2 | 315 mm2 |
Nombre de transistors | 450 million | 1,200 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Phenom X3 8750 BE et Opteron 4334 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
Socket | AM2+ | C32 |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Phenom X3 8750 BE et Opteron 4334 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Phenom X3 8750 BE et Opteron 4334 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom X3 8750 BE et Opteron 4334. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Noyaux | 3 | 6 |
Threads | 3 | 6 |
Processus technologique | 65 nm | 32 nm |
Opteron 4334 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 103.1% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Phenom X3 8750 BE et Opteron 4334. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Phenom X3 8750 BE est destiné aux ordinateurs de bureau et Opteron 4334 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom X3 8750 BE et Opteron 4334 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.