Phenom II X6 1075T vs Core i5
Score de performance combinée
Phenom II X6 1075T surpasse Core i5 d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X6 1075T, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1754 | 1774 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.63 | 6.78 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Nom de code de l'architecture | Thuban (2010) | pas de données |
| Date de lancement | 21 Septembre 2010 (13 ans il y a) | 1 Octobre 2023 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $260 | pas de données |
| Prix actuel | $68 (0.3x) | $194 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Core i5 est 976% meilleur que celui de Phenom II X6 1075T.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Phenom II X6 1075T et Core i5: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X6 1075T et Core i5, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | pas de données |
| Threads | 6 | pas de données |
| Fréquence de base | 3 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.5 GHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 45 nm | pas de données |
| Taille de cristal | 346 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 904 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Phenom II X6 1075T et Core i5 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | AM3 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X6 1075T et Core i5. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Phenom II X6 1075T et Core i5 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Phenom II X6 1075T et Core i5 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Phenom II X6 1075T surpasse Core i5 de 2% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Phenom II X6 1075T surpasse Core i5 de 32% dans Passmark.
3DMark Fire Strike Physics
Couverture de référence : 4%
Core i5 surpasse Phenom II X6 1075T de 13% dans 3DMark Fire Strike Physics.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 2.21 | 2.17 |
| Nouveauté | 21 Septembre 2010 | 1 Octobre 2023 |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Phenom II X6 1075T et Core i5. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X6 1075T et Core i5 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
