Phenom II X4 P960 vs Turion II P560

Score de performance combinée

Phenom II X4 P960
2010
4 noyaux / 4 threads
1.00
+75.4%
Turion II P560
2010
2 noyaux / 2 threads
0.57

Phenom II X4 P960 surpasse Turion II P560 de 75% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X4 P960, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23392682
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série4x AMD Phenom IIAMD Turion II
Nom de code de l'architectureChamplain (2010−2011)Champlain (2010−2011)
Date de lancement19 Octobre 2010 (13 ans il y a)19 Octobre 2010 (13 ans il y a)
Prix actuelpas de données$43

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Phenom II X4 P960 et Turion II P560: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X4 P960 et Turion II P560, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence maximale1.8 GHz2.5 GHz
Bus3600 MHz3600 MHz
Cache de 1er niveau512 Kb265 Kb
Cache de niveau 22 Mb2 Mb
Processus technologique 45 nm45 nm
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Phenom II X4 P960 et Turion II P560 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketS1 (S1g4)S1
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Phenom II X4 P960 et Turion II P560 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, integrated DDR3-1066 memory controller, HyperTransport 3.0MMX, 3DNow!, SSE(1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, DDR3-1066 memory controller, HyperTransport 3.0
VirusProtect++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Phenom II X4 P960 et Turion II P560 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X4 P960 et Turion II P560. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Phenom II X4 P960 et Turion II P560 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Phenom II X4 P960 1.00
+75.4%
Turion II P560 0.57

Phenom II X4 P960 surpasse Turion II P560 de 75% dans nos résultats de référence combinés.


GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Phenom II X4 P960 232
Turion II P560 324
+39.7%

Turion II P560 surpasse Phenom II X4 P960 de 40% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Phenom II X4 P960 796
+38.9%
Turion II P560 573

Phenom II X4 P960 surpasse Turion II P560 de 39% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.00 0.57
Noyaux 4 2
Threads 4 2

Le Phenom II X4 P960 est notre choix recommandé car il bat le Turion II P560 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X4 P960 et Turion II P560 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Phenom II X4 P960
Phenom II X4 P960
AMD Turion II P560
Turion II P560

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 149 votes

Évaluez Phenom II X4 P960 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 31 votes

Évaluez Turion II P560 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Phenom II X4 P960 ou Turion II P560, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.