Phenom II X4 N970 vs Turion 64 MK-36
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X4 N970, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2329 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | 4x AMD Phenom II | Turion 64 |
Nom de code de l'architecture | Champlain (2010−2011) | Richmond |
Date de lancement | 16 Décembre 2010 (13 ans il y a) | pas de données |
Prix actuel | pas de données | $8.60 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Phenom II X4 N970 et Turion 64 MK-36: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X4 N970 et Turion 64 MK-36, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Fréquence maximale | 2.2 GHz | 2 GHz |
Bus | 3600 MHz | 800 MHz |
Cache de 1er niveau | 512 Kb | pas de données |
Cache de niveau 2 | 2 Mb | pas de données |
Processus technologique | 45 nm | 90 nm |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Phenom II X4 N970 et Turion 64 MK-36 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Socket | S1 | pas de données |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Phenom II X4 N970 et Turion 64 MK-36 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Phenom II X4 N970 surpasse Turion 64 MK-36 de 393% dans Passmark.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Couverture de référence : 18%
Turion 64 MK-36 surpasse Phenom II X4 N970 de 389% dans wPrime 32.
Avantages et inconvénients
Noyaux | 4 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Processus technologique | 45 nm | 90 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Phenom II X4 N970 et Turion 64 MK-36. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X4 N970 et Turion 64 MK-36 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.