Phenom II X4 N970 vs Pentium M 738
Évaluation cumulative des performances
Phenom II X4 N970 surpasse Pentium M 738 d'un énorme 675% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2736 | 3626 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | 4x AMD Phenom II | Pentium M |
| Développeur | AMD | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Champlain (2010−2011) | Dothan (2004−2005) |
| Date de lancement | 16 Décembre 2010 (15 ans il y a) | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Phenom II X4 N970 et Pentium M 738: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X4 N970 et Pentium M 738, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | 1.4 GHz |
| Vitesse du pneu | 3600 MHz | 400 MHz |
| Cache de 1er niveau | 512 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | pas de données |
| Processus technologique | 45 nm | 90 nm |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Phenom II X4 N970 et Pentium M 738 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | S1 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 2 Mb | 2 Mb |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Phenom II X4 N970 et Pentium M 738 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.93 | 0.12 |
| Noyaux | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Processus technologique | 45 nm | 90 nm |
Phenom II X4 N970 a un score de performance agrégé 675% plus élevé, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Le AMD Phenom II X4 N970 est notre choix recommandé car il bat le Intel Pentium M 738 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
