Athlon II P360 vs Pentium M 738

Note de performance globale

Athlon II P360
2010
2 noyaux / 2 threads, 25 Watt
0.45
+246%
Pentium M 738
1 noyau / 1 thread, 10 Watt
0.13

Athlon II P360 surpasse Pentium M 738 d'un énorme 246% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II P360, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances29343325
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Athlon IIPentium M
Efficacité énergétique1.701.23
Nom de code de l'architectureChamplain (2010−2011)Dothan (2004−2005)
Date de lancement16 Décembre 2010 (13 ans il y a)pas de données (2024 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II P360 et Pentium M 738: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II P360 et Pentium M 738, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence maximale2.3 GHz1.4 GHz
Vitesse du pneu3200 MHz400 MHz
Cache de 1er niveau256 Kbpas de données
Cache de niveau 21 Mbpas de données
Processus technologique 45 nm90 nm
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II P360 et Pentium M 738 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketS1g4pas de données
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II P360 et Pentium M 738 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMpas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon II P360 et Pentium M 738 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon II P360 0.45
+246%
Pentium M 738 0.13

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Athlon II P360 33.3
+284%
Pentium M 738 128

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.45 0.13
Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 45 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 10 Watt

Athlon II P360 a un score de performance agrégé 246.2% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Pentium M 738, quant à lui, a 150% de consommation d'énergie en moins.

Le Athlon II P360 est notre choix recommandé car il bat le Pentium M 738 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II P360 et Pentium M 738 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II P360
Athlon II P360
Intel Pentium M 738
Pentium M 738

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 95 votes

Évaluez Athlon II P360 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 votes

Évaluez Pentium M 738 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon II P360 ou Pentium M 738, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.