Phenom II X4 N930 vs Pentium 3560M

Note de performance globale

Phenom II X4 N930
2010
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
0.98
+15.3%
Pentium 3560M
2014
2 noyaux / 2 threads, 37 Watt
0.85

Phenom II X4 N930 surpasse Pentium 3560M d'un 15% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X4 N930, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24872580
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série4x AMD Phenom IIIntel Pentium
Efficacité énergétique2.652.17
Nom de code de l'architectureChamplain (2010−2011)Haswell (2013−2015)
Date de lancement12 Mai 2010 (14 ans il y a)14 Avril 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$134

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Phenom II X4 N930 et Pentium 3560M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X4 N930 et Pentium 3560M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de basepas de données2.4 GHz
Fréquence maximale2 GHz2.4 GHz
Vitesse du pneu3600 MHz5 GT/s
Cache de 1er niveau512 Kb128 Kb
Cache de niveau 22 Mb512 Kb
Cache de niveau 3pas de données2 Mb
Processus technologique 45 nm22 nm
Taille de cristalpas de données130 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistorspas de données960 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Phenom II X4 N930 et Pentium 3560M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketS1FCPGA946
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt37 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Phenom II X4 N930 et Pentium 3560M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Thermal Monitoring-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Phenom II X4 N930 et Pentium 3560M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Phenom II X4 N930 et Pentium 3560M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X4 N930 et Pentium 3560M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom II X4 N930 et Pentium 3560M.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.1 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Phenom II X4 N930 et Pentium 3560M.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGApas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Phenom II X4 N930 et Pentium 3560M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Phenom II X4 N930 et Pentium 3560M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Phenom II X4 N930 0.98
+15.3%
Pentium 3560M 0.85

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Phenom II X4 N930 1558
+15.8%
Pentium 3560M 1345

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Phenom II X4 N930 224
Pentium 3560M 514
+129%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Phenom II X4 N930 722
Pentium 3560M 960
+33%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.98 0.85
Nouveauté 12 Mai 2010 14 Avril 2014
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 45 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 37 Watt

Phenom II X4 N930 a un score de performance agrégé 15.3% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 5.7% de consommation d'énergie en moins.

Pentium 3560M, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 104.5% processus de lithographie plus avancé.

Le Phenom II X4 N930 est notre choix recommandé car il bat le Pentium 3560M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X4 N930 et Pentium 3560M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Phenom II X4 N930
Phenom II X4 N930
Intel Pentium 3560M
Pentium 3560M

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 101 votes

Évaluez Phenom II X4 N930 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 6 votes

Évaluez Pentium 3560M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Phenom II X4 N930 ou Pentium 3560M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.