Phenom II X4 B97 vs Turion 64 MT-34
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X4 B97, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1989 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 2.36 | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Turion 64 |
| Nom de code de l'architecture | Deneb (2009−2011) | Lancaster (2005−2006) |
| Date de lancement | 11 Mai 2010 (14 ans il y a) | Mars 2005 (19 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $100 | pas de données |
| Prix actuel | $68 (0.7x) | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Phenom II X4 B97 et Turion 64 MT-34: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X4 B97 et Turion 64 MT-34, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.2 GHz | 1.8 GHz |
| Bus | pas de données | 800 MHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb (total) | 0 Kb |
| Processus technologique | 45 nm | 90 nm |
| Taille de cristal | 258 mm2 | 125 mm2 |
| Nombre de transistors | 758 million | 114 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Phenom II X4 B97 et Turion 64 MT-34 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | 754 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 25 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Phenom II X4 B97 et Turion 64 MT-34 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| PowerNow | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X4 B97 et Turion 64 MT-34. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Phenom II X4 B97 et Turion 64 MT-34 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Avantages et inconvénients
| Noyaux | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Processus technologique | 45 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 25 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Phenom II X4 B97 et Turion 64 MT-34. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Phenom II X4 B97 est destiné aux ordinateurs de bureau et Turion 64 MT-34 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X4 B97 et Turion 64 MT-34 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
