Phenom II X4 955 (125W) vs Athlon 3000G

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X4 955 (125W), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé1670
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données5.27
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesAMD Athlon
Efficacité énergétiquepas de données7.63
Nom de code de l'architectureDeneb (2009−2011)Zen+ (2018−2019)
Date de lancement1 Avril 2009 (15 ans il y a)21 Novembre 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$49

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Phenom II X4 955 (125W) et Athlon 3000G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X4 955 (125W) et Athlon 3000G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base3.2 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz3.5 GHz
Type de buspas de donnéesPCIe 3.0
Multiplicateurpas de données35
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)96K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 36 Mb (total)4 Mb (total)
Processus technologique 45 nm14 nm
Taille de cristal258 mm2209.78 mm2?
Nombre de transistors758 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Phenom II X4 955 (125W) et Athlon 3000G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketAM3AM4
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Phenom II X4 955 (125W) et Athlon 3000G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Phenom II X4 955 (125W) et Athlon 3000G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X4 955 (125W) et Athlon 3000G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb?
Bande passante de la mémoirepas de données42.671 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom II X4 955 (125W) et Athlon 3000G.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 3

Périphériques

Les périphériques supportés Phenom II X4 955 (125W) et Athlon 3000G et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données6

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Avril 2009 21 Novembre 2019
Noyaux 4 2
Processus technologique 45 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 35 Watt

Phenom II X4 955 (125W) a 100% de cœurs physiques en plus.

Athlon 3000G, quant à lui, a un avantage de 10 ans, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 257.1% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Phenom II X4 955 (125W) et Athlon 3000G. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X4 955 (125W) et Athlon 3000G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Phenom II X4 955 (125W)
Phenom II X4 955 (125W)
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 256 votes

Évaluez Phenom II X4 955 (125W) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2095 votes

Évaluez Athlon 3000G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Phenom II X4 955 (125W) ou Athlon 3000G, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.