Phenom II X4 900e vs Celeron G1630

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X4 900e, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	2518	2425
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	0.08
Type	Desktop	Desktop
Efficacité énergétique	1.38	1.84
Nom de code de l'architecture	Deneb (2009−2011)	Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement	2 Juin 2009 (15 ans il y a)	1 Septembre 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$80

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Phenom II X4 900e et Celeron G1630: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X4 900e et Celeron G1630, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	4	2
Threads	4	2
Fréquence de base	2.4 GHz	2.8 GHz
Fréquence maximale	2.4 GHz	2.8 GHz
Vitesse du pneu	pas de données	5 GT/s
Cache de 1er niveau	128 Kb (par noyau)	64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2	512 Kb (par noyau)	256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3	6 Mb (total)	2 Mb (total)
Processus technologique	45 nm	22 nm
Taille de cristal	258 mm2	94 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)	pas de données	65 °C
Nombre de transistors	758 million	pas de données
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	-	-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Phenom II X4 900e et Celeron G1630 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	1	1
Socket	AM3	FCLGA1155
Consommation d'énergie (TDP)	65 Watt	55 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Phenom II X4 900e et Celeron G1630 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues	pas de données	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	pas de données	+
My WiFi	pas de données	-
Turbo Boost Technology	pas de données	-
Hyper-Threading Technology	pas de données	-
Idle States	pas de données	+
Thermal Monitoring	-	+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Phenom II X4 900e et Celeron G1630 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT	pas de données	-
EDB	pas de données	+
Secure Key	pas de données	-
Anti-Theft	pas de données	-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Phenom II X4 900e et Celeron G1630 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V	+	-
VT-d	pas de données	-
VT-x	pas de données	+
EPT	pas de données	+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X4 900e et Celeron G1630. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	DDR3	DDR3
Capacité de mémoire permise	pas de données	32 Gb
Nombre de canaux de mémoire	pas de données	2
Bande passante de la mémoire	pas de données	21 Gb/s
Support de mémoire ECC	-	+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom II X4 900e et Celeron G1630.

Noyau de vidéo	On certain motherboards (Chipset feature)	Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Fréquence maximale de noyau graphique	pas de données	1.05 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Phenom II X4 900e et Celeron G1630.

Nombre maximal de moniteurs

pas de données

3

Périphériques

Les périphériques supportés Phenom II X4 900e et Celeron G1630 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express

2.0

2.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Phenom II X4 900e et Celeron G1630 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

---

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Note de performance	0.95	1.07
Nouveauté	2 Juin 2009	1 Septembre 2013
Noyaux	4	2
Threads	4	2
Processus technologique	45 nm	22 nm
Consommation d'énergie (TDP)	65 Watt	55 Watt

---

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X4 900e et Celeron G1630 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".

---