Phenom II X3 P820 vs i5-4400E
Note de performance globale
Core i5-4400E surpasse Phenom II X3 P820 d'un énorme 211% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X3 P820, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2740 | 1897 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | 3x AMD Phenom II | Intel Core i5 |
| Efficacité énergétique | 2.50 | 5.24 |
| Nom de code de l'architecture | Champlain (2010−2011) | Haswell (2013−2015) |
| Date de lancement | 12 Mai 2010 (14 ans il y a) | 1 Octobre 2013 (11 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $266 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Phenom II X3 P820 et Core i5-4400E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X3 P820 et Core i5-4400E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 3 | 2 |
| Threads | 3 | 4 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.7 GHz |
| Fréquence maximale | 1.8 GHz | 3.3 GHz |
| Vitesse du pneu | 3600 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 384 Kb | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1.5 Mb | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 3 Mb |
| Processus technologique | 45 nm | 22 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 130 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 960 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Phenom II X3 P820 et Core i5-4400E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | S1 | FCBGA1364 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 37 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Phenom II X3 P820 et Core i5-4400E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | pas de données |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Phenom II X3 P820 et Core i5-4400E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X3 P820 et Core i5-4400E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom II X3 P820 et Core i5-4400E.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel HD Graphics 4600 (400 - 1000 MHz) |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.66 | 2.05 |
| Nouveauté | 12 Mai 2010 | 1 Octobre 2013 |
| Noyaux | 3 | 2 |
| Threads | 3 | 4 |
| Processus technologique | 45 nm | 22 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 37 Watt |
Phenom II X3 P820 a 50% de cœurs physiques en plus, et 48% de consommation d'énergie en moins.
i5-4400E, quant à lui, a un score de performance agrégé 210.6% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 33.3% de fils en plus, et un 104.5% processus de lithographie plus avancé.
Le Core i5-4400E est notre choix recommandé car il bat le Phenom II X3 P820 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X3 P820 et Core i5-4400E - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
