Phenom II X3 P820 ضد i5-4400E
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Core i5-4400E على Phenom II X3 P820 بنسبة هائلة 211 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Phenom II X3 P820 و Core i5-4400E نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 2754 | 1910 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| سلسلة | 3x AMD Phenom II | Intel Core i5 |
| كفاءة الطاقة | 2.50 | 5.24 |
| الاسم الرمزي للعمارة | Champlain (2010−2011) | Haswell (2013−2015) |
| تاريخ الافراج عنه | 12 مايو 2010 ( منذ14 سنوات) | 1 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $266 |
المواصفات التفصيلية
Phenom II X3 P820 و Core i5-4400E المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 3 | 2 |
| الخيوط | 3 | 4 |
| التردد الأساسي | لايوجد بيانات | 2.7 GHz |
| التردد الأقصى | 1.8 GHz | 3.3 GHz |
| سرعة الإطارات | 3600 MHz | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 384 كيلوبايت | 128 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 1.5 ميغابايت | 512 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | لايوجد بيانات | 3 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 45 nm | 22 nm |
| حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 130 مم2 |
| أقصى درجة حرارة أساسية | لايوجد بيانات | 100 °C |
| عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 960 Million |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | - | - |
التوافق
معلومات عن Phenom II X3 P820 و Core i5-4400E التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| قابس كهرباء | S1 | FCBGA1364 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 25 Watt | 37 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Phenom II X3 P820 و Core i5-4400E. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | لايوجد بيانات |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| Hyper-Threading Technology | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Phenom II X3 P820 و Core i5-4400E.
| AMD-V | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Phenom II X3 P820 و Core i5-4400E. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR3 | DDR3 |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | Intel HD Graphics 4600 (400 - 1000 MHz) |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 0.66 | 2.05 |
| الجِدة | 12 مايو 2010 | 1 أكتوبر 2013 |
| النوى المادية | 3 | 2 |
| الخيوط | 3 | 4 |
| العملية التكنولوجية | 45 nm | 22 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 25 واط | 37 واط |
يحتوي Phenom II X3 P820 نواة فعلية أكثر بنسبة 50%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 48% من استهلاك الطاقة،
أما i5-4400E، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 210.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وعدد خيوط أكثر بنسبة 33.3%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 104.5%.
Core i5-4400E هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Phenom II X3 P820 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Phenom II X3 P820 و Core i5-4400E - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
