Phenom II X3 N830 vs E1-6010

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X3 N830, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2663non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série3x AMD Phenom IIAMD E-Series
Nom de code de l'architectureChamplain (2010−2011)Beema (2014)
Date de lancement12 Mai 2010 (14 ans il y a)29 Avril 2014 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Phenom II X3 N830 et E1-6010: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X3 N830 et E1-6010, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux32
Threads32
Fréquence maximale2.1 GHz1.35 GHz
Vitesse du pneu3600 MHzpas de données
Cache de niveau 21.5 Mb1024 Kb
Processus technologique 45 nm28 nm
Taille de cristalpas de données107 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données90 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Phenom II X3 N830 et E1-6010 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketS1FT3b
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Phenom II X3 N830 et E1-6010 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Phenom II X3 N830 et E1-6010 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X3 N830 et E1-6010. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Nombre de canaux de mémoirepas de données1

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom II X3 N830 et E1-6010.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon R2 Graphics
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Phenom II X3 N830 et E1-6010.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Phenom II X3 N830 et E1-6010, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Phenom II X3 N830 et E1-6010 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Phenom II X3 N830 et E1-6010 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Phenom II X3 N830 1107
+107%
E1-6010 535

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Phenom II X3 N830 269
+110%
E1-6010 128

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Phenom II X3 N830 744
+237%
E1-6010 221

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Phenom II X3 N830 1817
+80.7%
E1-6010 1006

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Phenom II X3 N830 4954
+178%
E1-6010 1784

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Phenom II X3 N830 2412
+160%
E1-6010 927

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Phenom II X3 N830 24.7
+288%
E1-6010 95.8

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Phenom II X3 N830 2
+202%
E1-6010 1

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 12 Mai 2010 29 Avril 2014
Noyaux 3 2
Threads 3 2
Processus technologique 45 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 10 Watt

Phenom II X3 N830 a 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus.

E1-6010, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 60.7% processus de lithographie plus avancé, et 250% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Phenom II X3 N830 et E1-6010. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X3 N830 et E1-6010 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Phenom II X3 N830
Phenom II X3 N830
AMD E1-6010
E1-6010

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 37 votes

Évaluez Phenom II X3 N830 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 541 votes

Évaluez E1-6010 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Phenom II X3 N830 ou E1-6010, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.