Phenom II X3 B73 vs Phenom X4 9500

Note de performance globale

Phenom II X3 B73
2009
3 noyaux / 3 threads, 95 Watt
1.00
Phenom X4 9500
2007
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.01
+1%

Phenom X4 9500 surpasse Phenom II X3 B73 d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X3 B73, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24772473
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.94pas de données
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique0.960.97
Nom de code de l'architectureHeka (2009−2010)Agena (2007−2008)
Date de lancement1 Octobre 2009 (15 ans il y a)Novembre 2007 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancement$75pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Phenom II X3 B73 et Phenom X4 9500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X3 B73 et Phenom X4 9500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux34
Threads34
Fréquence de base2.8 GHzpas de données
Fréquence maximale2.8 GHz2.2 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 36 Mb (total)2 Mb (total)
Processus technologique 45 nm65 nm
Taille de cristal258 mm2285 mm2
Nombre de transistors758 million450 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Phenom II X3 B73 et Phenom X4 9500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3AM2+
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt95 Watt

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Phenom II X3 B73 et Phenom X4 9500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X3 B73 et Phenom X4 9500. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom II X3 B73 et Phenom X4 9500.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Phenom II X3 B73 et Phenom X4 9500 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Phenom II X3 B73 et Phenom X4 9500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Phenom II X3 B73 1.00
Phenom X4 9500 1.01
+1%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Phenom II X3 B73 1538
Phenom X4 9500 1549
+0.7%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.00 1.01
Noyaux 3 4
Threads 3 4
Processus technologique 45 nm 65 nm

Phenom II X3 B73 a un 44.4% processus de lithographie plus avancé.

Phenom X4 9500, quant à lui, a un score de performance agrégé 1% plus élevé, et 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Phenom II X3 B73 et Phenom X4 9500. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X3 B73 et Phenom X4 9500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Phenom II X3 B73
Phenom II X3 B73
AMD Phenom X4 9500
Phenom X4 9500

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 5 votes

Évaluez Phenom II X3 B73 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 54 votes

Évaluez Phenom X4 9500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Phenom II X3 B73 ou Phenom X4 9500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.