Phenom II X3 720 BE vs Core 2 Quad Q9550
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X3 720 BE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 2051 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 2.80 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | pas de données | Core 2 Quad (Desktop) |
| Nom de code de l'architecture | Heka (2009−2010) | Yorkfield (2007−2009) |
| Date de lancement | Février 2009 (15 ans il y a) | pas de données |
| Prix actuel | $19.79 | $54 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Phenom II X3 720 BE et Core 2 Quad Q9550: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X3 720 BE et Core 2 Quad Q9550, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 3 | 4 |
| Threads | 3 | 4 |
| Fréquence maximale | 2.8 GHz | 2.83 GHz |
| Bus | pas de données | 1333 MHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 12288 Kb |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 45 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 258 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 758 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Oui | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Phenom II X3 720 BE et Core 2 Quad Q9550 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | AM3 | LGA775 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X3 720 BE et Core 2 Quad Q9550. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR1,DDR2,DDR3 |
Avantages et inconvénients
| Noyaux | 3 | 4 |
| Threads | 3 | 4 |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Phenom II X3 720 BE et Core 2 Quad Q9550. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X3 720 BE et Core 2 Quad Q9550 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
