Pentium T4400 vs Celeron Dual-Core T3300

Évaluation cumulative des performances

Pentium T4400
2009
35 Watt
0.49
+25.6%
Celeron Dual-Core T3300
2010
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.39

Pentium T4400 surpasse Celeron Dual-Core T3300 d'un 26% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium T4400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances29603062
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Celeron Dual-Core
Efficacité énergétique1.331.06
Nom de code de l'architecturepas de donnéesPenryn (2008−2011)
Date de lancement1 Octobre 2009 (15 ans il y a)1 Février 2010 (15 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium T4400 et Celeron Dual-Core T3300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium T4400 et Celeron Dual-Core T3300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyauxpas de données2
Threadspas de données2
Fréquence de base2.2 GHzpas de données
Fréquence maximalepas de données2 GHz
Vitesse du pneupas de données800 MHz
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 2pas de données1 Mb
Cache de niveau 31 Mb L2 Cachepas de données
Processus technologique 45 nm45 nm
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium T4400 et Celeron Dual-Core T3300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketPGA478Socket P 478
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium T4400 et Celeron Dual-Core T3300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Demand Based Switching-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pentium T4400 et Celeron Dual-Core T3300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium T4400 et Celeron Dual-Core T3300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x-pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pentium T4400 et Celeron Dual-Core T3300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Pentium T4400 0.49
+25.6%
Celeron Dual-Core T3300 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Pentium T4400 780
+23.2%
Celeron Dual-Core T3300 633

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.49 0.39
Nouveauté 1 Octobre 2009 1 Février 2010

Pentium T4400 a un score de performance agrégé 25.6% plus élevé.

Celeron Dual-Core T3300, quant à lui, a un avantage d'âge de 4 mois.

Le Pentium T4400 est notre choix recommandé car il bat le Celeron Dual-Core T3300 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium T4400
Pentium T4400
Intel Celeron Dual-Core T3300
Celeron Dual-Core T3300

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 30 votes

Évaluez Pentium T4400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 52 votes

Évaluez Celeron Dual-Core T3300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Pentium T4400 et Celeron Dual-Core T3300, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.