Pentium T4400 vs Celeron 560
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium T4400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2883 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Efficacité énergétique | 1.30 | pas de données |
Date de lancement | 1 Octobre 2009 (15 ans il y a) | 1 Janvier 2008 (16 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium T4400 et Celeron 560: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium T4400 et Celeron 560, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Fréquence de base | 2.2 GHz | 2.13 GHz |
Cache de niveau 3 | 1 Mb L2 Cache | 1 Mb L2 Cache |
Processus technologique | 45 nm | 65 nm |
Température maximale de noyau | 105 °C | 100 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Tension de noyau permise | pas de données | 0.95V-1.3V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium T4400 et Celeron 560 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Socket | PGA478 | PPGA478 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium T4400 et Celeron 560 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | - |
Demand Based Switching | - | - |
Parité du FSB | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Pentium T4400 et Celeron 560 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Pentium T4400 et Celeron 560 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | - | pas de données |
VT-x | - | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Pentium T4400 et Celeron 560 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 1 Octobre 2009 | 1 Janvier 2008 |
Processus technologique | 45 nm | 65 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Pentium T4400 a un avantage d'âge de 1 an, et un 44.4% processus de lithographie plus avancé.
Celeron 560, quant à lui, a 12.9% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pentium T4400 et Celeron 560. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium T4400 et Celeron 560 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.