Pentium T4400 vs Celeron 560

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium T4400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2883non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique1.30pas de données
Date de lancement1 Octobre 2009 (15 ans il y a)1 Janvier 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium T4400 et Celeron 560: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium T4400 et Celeron 560, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Fréquence de base2.2 GHz2.13 GHz
Cache de niveau 31 Mb L2 Cache1 Mb L2 Cache
Processus technologique 45 nm65 nm
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données0.95V-1.3V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium T4400 et Celeron 560 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketPGA478PPGA478
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt31 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium T4400 et Celeron 560 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Demand Based Switching--
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pentium T4400 et Celeron 560 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium T4400 et Celeron 560 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x--

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pentium T4400 et Celeron 560 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Pentium T4400 771
+127%
Celeron 560 339

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Pentium T4400 250
+5%
Celeron 560 238

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Pentium T4400 401
+72.1%
Celeron 560 233

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Octobre 2009 1 Janvier 2008
Processus technologique 45 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 31 Watt

Pentium T4400 a un avantage d'âge de 1 an, et un 44.4% processus de lithographie plus avancé.

Celeron 560, quant à lui, a 12.9% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pentium T4400 et Celeron 560. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium T4400 et Celeron 560 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium T4400
Pentium T4400
Intel Celeron 560
Celeron 560

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 28 votes

Évaluez Pentium T4400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 15 votes

Évaluez Celeron 560 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pentium T4400 ou Celeron 560, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.