Pentium M 755 vs Celeron M 370
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium M 755, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Pentium M | Celeron M |
| Nom de code de l'architecture | Dothan (2004−2005) | Dothan (2004−2005) |
| Date de lancement | Mai 2004 (20 ans il y a) | pas de données |
| Prix actuel | $49 | $130 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Pentium M 755 et Celeron M 370: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium M 755 et Celeron M 370, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence de base | 2 GHz | 1.5 GHz |
| Fréquence maximale | 2 GHz | 1.5 GHz |
| Bus | 400 MHz | 400 MHz |
| Cache de 1er niveau | 32 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 1 Mb L2 Cache |
| Processus technologique | 90 nm | 90 nm |
| Taille de cristal | 84 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
| Nombre de transistors | 140 million | pas de données |
| Support de 64 bits | - | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
| Tension de noyau permise | 0.988-1.34V | 1.004V-1.292V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium M 755 et Celeron M 370 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | PPGA478, H-PBGA479 | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 7.5 Watt | 21 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium M 755 et Celeron M 370 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | 32 Bit |
| Parité du FSB | - | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Pentium M 755 et Celeron M 370 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | - |
| EDB | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Pentium M 755 et Celeron M 370 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | - | - |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium M 755 et Celeron M 370. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Support de mémoire ECC | - | - |
Avantages et inconvénients
| Consommation d'énergie (TDP) | 7 Watt | 21 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pentium M 755 et Celeron M 370. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium M 755 et Celeron M 370 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
