Pentium III 1400 vs Apple M1

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Pentium III 1400
2001
1 noyau / 1 thread, 31 Watt
0.12
Apple M1
2020
8 noyaux / 8 threads
5.17
+4208%

Apple M1 surpasse Pentium III 1400 d'un énorme 4208% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium III 1400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances33621207
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesApple Apple M-Series
Efficacité énergétique0.37pas de données
Nom de code de l'architectureTualatin (2000−2002)pas de données
Date de lancementDécembre 2001 (23 ans il y a)10 Novembre 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium III 1400 et Apple M1: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium III 1400 et Apple M1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux18
Threads18
Fréquence de basepas de données2.064 GHz
Fréquence maximale1.4 GHz3.2 GHz
Cache de 1er niveau8 Kb2 Mb
Cache de niveau 2256 Kb16 Mb
Cache de niveau 30 Kb16 Mb
Processus technologique 130 nm5 nm
Taille de cristal80 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)69 °Cpas de données
Nombre de transistors44 million16000 Million
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium III 1400 et Apple M1 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
Socket370pas de données
Consommation d'énergie (TDP)31 Wattpas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium III 1400 et Apple M1.

Noyau de vidéo pas de donnéesApple M1 8-Core GPU

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pentium III 1400 et Apple M1 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pentium III 1400 0.12
Apple M1 5.17
+4208%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Pentium III 1400 193
Apple M1 8207
+4152%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.12 5.17
Noyaux 1 8
Threads 1 8
Processus technologique 130 nm 5 nm

Apple M1 a un score de performance agrégé 4208.3% plus élevé, 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 2500% processus de lithographie plus avancé.

Le Apple M1 est notre choix recommandé car il bat le Pentium III 1400 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Pentium III 1400 est destiné aux ordinateurs de bureau et Apple M1 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium III 1400 et Apple M1 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium III 1400
Pentium III 1400
Apple M1
M1

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 29 votes

Évaluez Pentium III 1400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2249 votes

Évaluez Apple M1 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pentium III 1400 ou Apple M1, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.