Pentium G860 vs Core 2 Quad Q9300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Pentium G860
2011
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.95
Core 2 Quad Q9300
2008
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.29
+35.8%

Core 2 Quad Q9300 surpasse Pentium G860 d'un 36% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium G860, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24832264
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.12pas de données
TypeDesktopDesktop
SérieIntel Pentium (Desktop)pas de données
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Yorkfield (2007−2009)
Date de lancement15 Septembre 2011 (13 ans il y a)Mars 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancement$75pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium G860 et Core 2 Quad Q9300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium G860 et Core 2 Quad Q9300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de base3 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale3 GHz2.5 GHz
Vitesse du pneupas de données1333 MHz
Cache de 1er niveau128 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb6 Mb (total)
Cache de niveau 33 Mb0 Kb
Processus technologique 32 nm45 nm
Taille de cristal131 mm22x 81 mm2
Température maximale de noyau 69 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données71 °C
Nombre de transistors504 Million456 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données0.85V-1.3625V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium G860 et Core 2 Quad Q9300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1155LGA775
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium G860 et Core 2 Quad Q9300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switchingpas de données-
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données
Parité du FSBpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pentium G860 et Core 2 Quad Q9300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium G860 et Core 2 Quad Q9300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium G860 et Core 2 Quad Q9300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire21 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium G860 et Core 2 Quad Q9300.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processorspas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.1 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium G860 et Core 2 Quad Q9300.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Pentium G860 et Core 2 Quad Q9300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pentium G860 et Core 2 Quad Q9300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pentium G860 0.95
Core 2 Quad Q9300 1.29
+35.8%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Pentium G860 1459
Core 2 Quad Q9300 1984
+36%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Pentium G860 422
+33.1%
Core 2 Quad Q9300 317

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Pentium G860 701
Core 2 Quad Q9300 879
+25.4%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.95 1.29
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 32 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 95 Watt

Pentium G860 a un 40.6% processus de lithographie plus avancé, et 46.2% de consommation d'énergie en moins.

Core 2 Quad Q9300, quant à lui, a un score de performance agrégé 35.8% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Le Core 2 Quad Q9300 est notre choix recommandé car il bat le Pentium G860 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium G860 et Core 2 Quad Q9300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium G860
Pentium G860
Intel Core 2 Quad Q9300
Core 2 Quad Q9300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 163 votes

Évaluez Pentium G860 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 741 votes

Évaluez Core 2 Quad Q9300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pentium G860 ou Core 2 Quad Q9300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.