Pentium G2020 vs Ryzen Threadripper 1950
Note de performance globale
Ryzen Threadripper 1950 surpasse Pentium G2020 d'un énorme 1209% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium G2020, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2315 | 478 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.04 | 9.19 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Nom de code de l'architecture | Ivy Bridge (2012−2013) | Zen (2017−2020) |
| Date de lancement | 21 Janvier 2013 (11 ans il y a) | 29 Juillet 2017 (6 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $60 | pas de données |
| Prix actuel | $70 (1.2x) | $493 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Ryzen Threadripper 1950 est 22875% meilleur que celui de Pentium G2020.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium G2020 et Ryzen Threadripper 1950: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium G2020 et Ryzen Threadripper 1950, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 16 |
| Threads | 2 | 32 |
| Fréquence de base | 2.9 GHz | 3.2 GHz |
| Fréquence maximale | 2.9 GHz | 3.2 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 96K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 3072 Kb (total) | 32 Mb |
| Processus technologique | 22 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 94 mm2 | 213 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 65 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 9,600 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Oui |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium G2020 et Ryzen Threadripper 1950 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1155 | SP3r2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 180 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium G2020 et Ryzen Threadripper 1950 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | pas de données |
| AES-NI | - | + |
| AVX | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| My WiFi | - | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Pentium G2020 et Ryzen Threadripper 1950 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
| Secure Key | - | pas de données |
| Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Pentium G2020 et Ryzen Threadripper 1950 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | pas de données | + |
| VT-d | - | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium G2020 et Ryzen Threadripper 1950. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4 Quad-channel |
| Capacité de mémoire permise | 32 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 21 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium G2020 et Ryzen Threadripper 1950.
| Noyau de vidéo | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1.05 GHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium G2020 et Ryzen Threadripper 1950.
| Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Pentium G2020 et Ryzen Threadripper 1950 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Pentium G2020 et Ryzen Threadripper 1950 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Ryzen Threadripper 1950 surpasse Pentium G2020 de 1209% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Ryzen Threadripper 1950 surpasse Pentium G2020 de 1212% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 1.09 | 14.27 |
| Nouveauté | 21 Janvier 2013 | 29 Juillet 2017 |
| Noyaux | 2 | 16 |
| Threads | 2 | 32 |
| Processus technologique | 22 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 180 Watt |
Le Ryzen Threadripper 1950 est notre choix recommandé car il bat le Pentium G2020 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium G2020 et Ryzen Threadripper 1950 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
