Pentium Dual T2370 vs Celeron M 550
Évaluation cumulative des performances
Celeron M 550 surpasse Pentium Dual Core T2370 d'un minimum de 4% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium Dual Core T2370, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 3184 | 3176 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Pentium Dual Core | Celeron M |
Efficacité énergétique | 0.76 | 0.92 |
Nom de code de l'architecture | Merom (2006−2008) | Merom (2006−2008) |
Date de lancement | 1 Janvier 2008 (17 ans il y a) | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium Dual Core T2370 et Celeron M 550: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium Dual Core T2370 et Celeron M 550, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Fréquence maximale | 1.73 GHz | 2 GHz |
Vitesse du pneu | 533 MHz | 533 MHz |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | pas de données |
Processus technologique | 65 nm | 65 nm |
Taille de cristal | 143 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 291 Million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium Dual Core T2370 et Celeron M 550 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Socket | PPGA478 | pas de données |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Pentium Dual Core T2370 et Celeron M 550 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.28 | 0.29 |
Noyaux | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
Pentium Dual T2370 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Celeron M 550, quant à lui, a un score de performance agrégé 3.6% plus élevé, et 16.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pentium Dual Core T2370 et Celeron M 550. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.