Pentium B960 vs Celeron N2807

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium B960, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2652non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel PentiumIntel Celeron
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Date de lancement2 Octobre 2011 (12 ans il y a)23 Février 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$134$107
Prix actuel$19.33 (0.1x)$251 (2.3x)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Pentium B960 et Celeron N2807: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium B960 et Celeron N2807, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2.2 GHz1.58 GHz
Fréquence maximale2.2 GHz2.16 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)56K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 32 nm22 nm
Taille de cristal131 mm2pas de données
Température maximale de noyau 85 °C105 °C
Nombre de transistors504 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium B960 et Celeron N2807 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCPGA988,PGA988FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt4.3 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium B960 et Celeron N2807 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
AES-NI--
FMA+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-pas de données
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+pas de données
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
Smart Connectpas de données+
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pentium B960 et Celeron N2807 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB++
Secure Keypas de données+
Identity Protectionpas de données-
Anti-Theft--

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium B960 et Celeron N2807 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d--
VT-x-+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium B960 et Celeron N2807. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise16 Gb4 Gb
Nombre de canaux de mémoire21
Bande passante de la mémoire21.3 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium B960 et Celeron N2807.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HD--
Fréquence maximale de noyau graphique1.1 GHz750 MHz
InTru 3D--

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium B960 et Celeron N2807.

Nombre maximal de moniteurs22
eDP+pas de données
DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Pentium B960 et Celeron N2807 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express164
Révision USBpas de données3.0 and 2.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données5

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Pentium B960 et Celeron N2807 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Pentium B960 967
+91.5%
Celeron N2807 505

Pentium B960 surpasse Celeron N2807 de 91% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Pentium B960 321
+126%
Celeron N2807 142

Pentium B960 surpasse Celeron N2807 de 126% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Pentium B960 537
+124%
Celeron N2807 240

Pentium B960 surpasse Celeron N2807 de 124% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Pentium B960 2851
+189%
Celeron N2807 986

Pentium B960 surpasse Celeron N2807 de 189% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Pentium B960 5500
+163%
Celeron N2807 2093

Pentium B960 surpasse Celeron N2807 de 163% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Pentium B960 33.48
+71.4%
Celeron N2807 57.4

Celeron N2807 surpasse Pentium B960 de 71% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Pentium B960 2
+211%
Celeron N2807 1

Pentium B960 surpasse Celeron N2807 de 211% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Pentium B960 0.86
+231%
Celeron N2807 0.26

Pentium B960 surpasse Celeron N2807 de 231% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Pentium B960 0.2
+143%
Celeron N2807 0.1

Pentium B960 surpasse Celeron N2807 de 143% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Pentium B960 1367
+235%
Celeron N2807 408

Pentium B960 surpasse Celeron N2807 de 235% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Pentium B960 52
+204%
Celeron N2807 17

Pentium B960 surpasse Celeron N2807 de 204% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Pentium B960 9
+193%
Celeron N2807 3

Pentium B960 surpasse Celeron N2807 de 193% dans x264 encoding pass 2.

Avantages et inconvénients


Nouveauté 2 Octobre 2011 23 Février 2014
Coût $134 $107
Processus technologique 32 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 4 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pentium B960 et Celeron N2807. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium B960 et Celeron N2807 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium B960
Pentium B960
Intel Celeron N2807
Celeron N2807

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 438 votes

Évaluez Pentium B960 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 31 votes

Évaluez Celeron N2807 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pentium B960 ou Celeron N2807, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.