Pentium 4415U vs Celeron N3350

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Pentium 4415U
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
1.44
+100%

Pentium 4415U surpasse Celeron N3350 d'un énorme 100% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium 4415U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21032597
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SériePentiumIntel Celeron
Nom de code de l'architectureKaby Lake (2016−2019)Apollo Lake (2016)
Date de lancementpas de données1 Septembre 2016 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$24
Prix actuel$565 $251 (10.5x)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Pentium 4415U et Celeron N3350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium 4415U et Celeron N3350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base2.3 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale2.3 GHz2.4 GHz
Cache de niveau 2pas de données2 Mb
Cache de niveau 32 Mb SmartCache0 Kb
Processus technologique 14 nm14 nm
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium 4415U et Celeron N3350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1356FCBGA1296
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium 4415U et Celeron N3350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
AES-NI++
vPro-pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+pas de données
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSX-pas de données
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
SIPP--
Smart Response+-
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données-
HD Audiopas de données+
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pentium 4415U et Celeron N3350 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Bootpas de données+
Secure Key++
MPX++
Identity Protectionpas de données+
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard++
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium 4415U et Celeron N3350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
VT-ipas de données-
EPT++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium 4415U et Celeron N3350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600DDR3, DDR4
Capacité de mémoire permise32 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire34.1 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC--

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium 4415U et Celeron N3350.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 610Intel HD Graphics 500
Capacité de mémoire de vidéo32 Gb8 Gb
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique950 MHz650 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium 4415U et Celeron N3350.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+pas de données
MIPI-DSIpas de données+

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Pentium 4415U et Celeron N3350, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hzpas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Pentium 4415U et Celeron N3350, y compris leurs versions.

DirectX12+
OpenGL4.4+

Périphériques

Les périphériques supportés Pentium 4415U et Celeron N3350 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express106
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Pentium 4415U et Celeron N3350 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pentium 4415U 1.44
+100%
Celeron N3350 0.72

Pentium 4415U surpasse Celeron N3350 de 100% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Pentium 4415U 2232
+102%
Celeron N3350 1107

Pentium 4415U surpasse Celeron N3350 de 102% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Pentium 4415U 433
+71.1%
Celeron N3350 253

Pentium 4415U surpasse Celeron N3350 de 71% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Pentium 4415U 894
+115%
Celeron N3350 416

Pentium 4415U surpasse Celeron N3350 de 115% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Pentium 4415U 3587
+141%
Celeron N3350 1490

Pentium 4415U surpasse Celeron N3350 de 141% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Pentium 4415U 8169
+208%
Celeron N3350 2654

Pentium 4415U surpasse Celeron N3350 de 208% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Pentium 4415U 3249
+96.4%
Celeron N3350 1655

Pentium 4415U surpasse Celeron N3350 de 96% dans 3DMark06 CPU.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Pentium 4415U 240
+182%
Celeron N3350 85

Pentium 4415U surpasse Celeron N3350 de 182% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

Pentium 4415U 94
+104%
Celeron N3350 46

Pentium 4415U surpasse Celeron N3350 de 104% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Pentium 4415U 1.01
+71.2%
Celeron N3350 0.59

Pentium 4415U surpasse Celeron N3350 de 71% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Pentium 4415U 1.4
+115%
Celeron N3350 0.7

Pentium 4415U surpasse Celeron N3350 de 115% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Pentium 4415U 2003
+225%
Celeron N3350 616

Pentium 4415U surpasse Celeron N3350 de 225% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Pentium 4415U 16
+158%
Celeron N3350 6

Pentium 4415U surpasse Celeron N3350 de 158% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Pentium 4415U 86
+164%
Celeron N3350 33

Pentium 4415U surpasse Celeron N3350 de 164% dans x264 encoding pass 1.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.44 0.72
Noyau de vidéo 1.84 0.75
Threads 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 6 Watt

Le Pentium 4415U est notre choix recommandé car il bat le Celeron N3350 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium 4415U et Celeron N3350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium 4415U
Pentium 4415U
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 266 votes

Évaluez Pentium 4415U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 901 votes

Évaluez Celeron N3350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pentium 4415U ou Celeron N3350, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.