Pentium 4 560 vs Sempron 3500+
Évaluation cumulative des performances
Pentium 4 560 surpasse Sempron 3500+ d'un 46% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3486 | 3591 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | Pentium 4 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 0.09 | 0.09 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Nom de code de l'architecture | Prescott (2001−2005) | Palermo (2001−2005) |
| Date de lancement | pas de données | 1 Octobre 2005 (20 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $167 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium 4 560 et Sempron 3500+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium 4 560 et Sempron 3500+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 2 GHz |
| Vitesse du pneu | 800 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 16 Kb | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 256 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 90 nm | 90 nm |
| Taille de cristal | 109 mm2 | 103 mm2 |
| Nombre de transistors | 125 million | 63 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium 4 560 et Sempron 3500+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 775 | 939 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 88 Watt | 62 Watt |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium 4 560 et Sempron 3500+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium 4 560 et Sempron 3500+.
| Noyau de vidéo | pas de données | On certain motherboards (Chipset feature) |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.19 | 0.13 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 88 Watt | 62 Watt |
Pentium 4 560 a un score de performance agrégé 46.2% plus élevé.
Sempron 3500+, quant à lui, a 41.9% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Pentium 4 560 est notre choix recommandé car il bat le AMD Sempron 3500+ dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
