Celeron Dual-Core T1400 vs Ryzen 5 7645HX
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 5 7645HX surpasse Celeron Dual-Core T1400 d'un énorme 3687% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3231 | 526 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Celeron Dual-Core | pas de données |
| Efficacité énergétique | 0.47 | 13.97 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | pas de données | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Merom-2M (2008) | Dragon Range (Zen4) (2023) |
| Date de lancement | 1 Mai 2008 (17 ans il y a) | 4 Janvier 2023 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron Dual-Core T1400 et Ryzen 5 7645HX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron Dual-Core T1400 et Ryzen 5 7645HX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 6 |
| Threads | 2 | 12 |
| Fréquence de base | pas de données | 4 GHz |
| Fréquence maximale | 1.73 GHz | 5 GHz |
| Vitesse du pneu | 533 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 32 Mb (total) |
| Processus technologique | 65 nm | 5 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 71 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 6570 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron Dual-Core T1400 et Ryzen 5 7645HX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | P | FL1 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron Dual-Core T1400 et Ryzen 5 7645HX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron Dual-Core T1400 et Ryzen 5 7645HX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron Dual-Core T1400 et Ryzen 5 7645HX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR5-5200 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron Dual-Core T1400 et Ryzen 5 7645HX.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron Dual-Core T1400 et Ryzen 5 7645HX et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 28 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron Dual-Core T1400 et Ryzen 5 7645HX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.39 | 14.77 |
| Nouveauté | 1 Mai 2008 | 4 Janvier 2023 |
| Noyaux | 2 | 6 |
| Threads | 2 | 12 |
| Processus technologique | 65 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Celeron Dual-Core T1400 a 28.6% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 5 7645HX, quant à lui, a un score de performance agrégé 3687.2% plus élevé, un avantage de 14 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 1200% processus de lithographie plus avancé.
Le AMD Ryzen 5 7645HX est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron Dual-Core T1400 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
