Athlon Neo MV-40 vs Ryzen AI 9 HX PRO 375
Évaluation cumulative des performances
Ryzen AI 9 HX PRO 375 surpasse Athlon Neo MV-40 d'un énorme 11819% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3553 | 363 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Athlon Neo | pas de données |
| Efficacité énergétique | pas de données | 73.02 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | pas de données | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Huron (2009) | Strix Point (2024−2025) |
| Date de lancement | 6 Janvier 2009 (16 ans il y a) | 6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon Neo MV-40 et Ryzen AI 9 HX PRO 375: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon Neo MV-40 et Ryzen AI 9 HX PRO 375, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 12 |
| Threads | 1 | 24 |
| Fréquence de base | pas de données | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 1.6 GHz | 5.1 GHz |
| Vitesse du pneu | 1600 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 16 Mb |
| Processus technologique | 65 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 233 mm2 |
| Température maximale de noyau | 95 °C | 100 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon Neo MV-40 et Ryzen AI 9 HX PRO 375 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | ASB1 | FP8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 512 Kb | 28 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon Neo MV-40 et Ryzen AI 9 HX PRO 375 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon Neo MV-40 et Ryzen AI 9 HX PRO 375 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon Neo MV-40 et Ryzen AI 9 HX PRO 375. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon Neo MV-40 et Ryzen AI 9 HX PRO 375.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon 890M |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon Neo MV-40 et Ryzen AI 9 HX PRO 375 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon Neo MV-40 et Ryzen AI 9 HX PRO 375 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.16 | 19.07 |
| Nouveauté | 6 Janvier 2009 | 6 Janvier 2025 |
| Noyaux | 1 | 12 |
| Threads | 1 | 24 |
| Processus technologique | 65 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 512 Watt | 28 Watt |
Ryzen AI 9 HX PRO 375 a un score de performance agrégé 11818.8% plus élevé, un avantage de 16 ans, 1100% de cœurs physiques en plus et 2300% de threads en plus, un 1525% processus de lithographie plus avancé, et 1728.6% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 est notre choix recommandé car il bat le AMD Athlon Neo MV-40 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
