Pentium 4 2.4 GHz vs Celeron M 420
Note de performance globale
Celeron M 420 surpasse Pentium 4 2.4 GHz d'un 13% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium 4 2.4 GHz, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3381 | 3378 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Pentium 4 | Celeron M |
| Efficacité énergétique | 0.13 | 0.32 |
| Nom de code de l'architecture | Northwood (2002−2004) | Yonah (2005−2006) |
| Date de lancement | pas de données (2024 ans il y a) | pas de données (2024 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium 4 2.4 GHz et Celeron M 420: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium 4 2.4 GHz et Celeron M 420, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence de base | pas de données | 1.6 GHz |
| Fréquence maximale | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
| Vitesse du pneu | 400 MHz | 533 MHz |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 1 Mb L2 Kb |
| Processus technologique | 130 nm | 65 nm |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Support de 64 bits | - | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | pas de données | 1.0V-1.3V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium 4 2.4 GHz et Celeron M 420 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | pas de données | PPGA478 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 59.8 Watt | 27 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium 4 2.4 GHz et Celeron M 420 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | - |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
| Idle States | pas de données | - |
| Demand Based Switching | pas de données | - |
| Parité du FSB | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Pentium 4 2.4 GHz et Celeron M 420 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | - |
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Pentium 4 2.4 GHz et Celeron M 420 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | pas de données | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Pentium 4 2.4 GHz et Celeron M 420 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.08 | 0.09 |
| Processus technologique | 130 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 59 Watt | 27 Watt |
Celeron M 420 a un score de performance agrégé 12.5% plus élevé, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 118.5% de consommation d'énergie en moins.
Le Celeron M 420 est notre choix recommandé car il bat le Pentium 4 2.4 GHz dans les tests de performance.
Il faut savoir que Pentium 4 2.4 GHz est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron M 420 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium 4 2.4 GHz et Celeron M 420 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
