PRO A8-8650B vs Phenom II X4 925

Note de performance globale

PRO A8-8650B
2015
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
2.02
+41.3%
Phenom II X4 925
2009
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.43

PRO A8-8650B surpasse Phenom II X4 925 d'un 41% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de PRO A8-8650B, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19122185
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.10
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique2.941.42
Nom de code de l'architectureGodaveri (2014−2016)Deneb (2009−2011)
Date de lancement29 Septembre 2015 (9 ans il y a)11 Mai 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$160

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs PRO A8-8650B et Phenom II X4 925: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances PRO A8-8650B et Phenom II X4 925, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.2 GHz2.8 GHz
Fréquence maximale3.9 GHz2.8 GHz
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24096 Kb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données6 Mb (total)
Processus technologique 28 nm45 nm
Taille de cristal245 mm2258 mm2
Température maximale de noyau 71 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistors2,411 million758 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de PRO A8-8650B et Phenom II X4 925 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2+AM3
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques PRO A8-8650B et Phenom II X4 925 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées PRO A8-8650B et Phenom II X4 925 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par PRO A8-8650B et Phenom II X4 925. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-2133DDR3
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans PRO A8-8650B et Phenom II X4 925.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Nombre de processeurs de shaders384pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans PRO A8-8650B et Phenom II X4 925.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans PRO A8-8650B et Phenom II X4 925, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés PRO A8-8650B et Phenom II X4 925 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des PRO A8-8650B et Phenom II X4 925 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

PRO A8-8650B 2.02
+41.3%
Phenom II X4 925 1.43

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

PRO A8-8650B 3208
+41.2%
Phenom II X4 925 2272

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

PRO A8-8650B 437
+35.7%
Phenom II X4 925 322

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

PRO A8-8650B 1022
+5.8%
Phenom II X4 925 966

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.02 1.43
Nouveauté 29 Septembre 2015 11 Mai 2009
Processus technologique 28 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 95 Watt

PRO A8-8650B a un score de performance agrégé 41.3% plus élevé, un avantage de 6 ans, un 60.7% processus de lithographie plus avancé, et 46.2% de consommation d'énergie en moins.

Le PRO A8-8650B est notre choix recommandé car il bat le Phenom II X4 925 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre PRO A8-8650B et Phenom II X4 925 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD PRO A8-8650B
PRO A8-8650B
AMD Phenom II X4 925
Phenom II X4 925

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 147 votes

Évaluez PRO A8-8650B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 323 votes

Évaluez Phenom II X4 925 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs PRO A8-8650B ou Phenom II X4 925, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.