PRO A12-9800E vs Core 2 Quad Q8300
Score de performance combinée
PRO A12-9800E surpasse Core 2 Quad Q8300 d'un impressionnant 68% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de PRO A12-9800E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1824 | 2240 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | pas de données | 3.33 |
Type | Desktop | Desktop |
Nom de code de l'architecture | Bristol Ridge (2016−2019) | Yorkfield (2007−2009) |
Date de lancement | 27 Juillet 2017 (6 ans il y a) | Novembre 2008 (15 ans il y a) |
Prix actuel | pas de données | $16.63 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs PRO A12-9800E et Core 2 Quad Q8300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances PRO A12-9800E et Core 2 Quad Q8300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence de base | 3.1 GHz | 2.5 GHz |
Fréquence maximale | 3.8 GHz | 2.5 GHz |
Cache de 1er niveau | pas de données | 64K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 2048 Kb | 4 Mb (total) |
Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
Processus technologique | 28 nm | 45 nm |
Taille de cristal | 250 mm2 | 2x 81 mm2 |
Température maximale de noyau | 90 °C | 71 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 71 °C |
Nombre de transistors | 3,100 million | 456 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Tension de noyau permise | pas de données | 0.85V-1.3625V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de PRO A12-9800E et Core 2 Quad Q8300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | AM4 | LGA775 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques PRO A12-9800E et Core 2 Quad Q8300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | - |
FMA | + | pas de données |
AVX | + | pas de données |
FRTC | 1 | pas de données |
FreeSync | 1 | pas de données |
PowerTune | + | pas de données |
TrueAudio | + | pas de données |
PowerNow | + | pas de données |
PowerGating | + | pas de données |
Out-of-band | + | pas de données |
VirusProtect | + | pas de données |
RAID | - | pas de données |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | - |
Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
Idle States | pas de données | + |
Thermal Monitoring | pas de données | + |
Demand Based Switching | pas de données | - |
Parité du FSB | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans PRO A12-9800E et Core 2 Quad Q8300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | - |
EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées PRO A12-9800E et Core 2 Quad Q8300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | pas de données |
IOMMU 2.0 | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par PRO A12-9800E et Core 2 Quad Q8300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4-2400 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans PRO A12-9800E et Core 2 Quad Q8300.
Noyau de vidéo | AMD Radeon R7 Graphics | pas de données |
Nombre de noyaux iGPU | 8 | pas de données |
Enduro | + | pas de données |
UVD | + | pas de données |
VCE | + | pas de données |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans PRO A12-9800E et Core 2 Quad Q8300.
DisplayPort | + | pas de données |
HDMI | + | pas de données |
Carte vidéo intégrée - support API
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans PRO A12-9800E et Core 2 Quad Q8300, y compris leurs versions.
DirectX | DirectX® 12 | pas de données |
Vulkan | 1 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés PRO A12-9800E et Core 2 Quad Q8300 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
Nombre de lignes PCI-Express | 8 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des PRO A12-9800E et Core 2 Quad Q8300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
PRO A12-9800E surpasse Core 2 Quad Q8300 de 68% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
PRO A12-9800E surpasse Core 2 Quad Q8300 de 68% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 2.05 | 1.22 |
Processus technologique | 28 nm | 45 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Le PRO A12-9800E est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Quad Q8300 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre PRO A12-9800E et Core 2 Quad Q8300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.