PRO A10-8770E vs A6-9500

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

PRO A10-8770E
2016
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.91
+61.9%
A6-9500
2017
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
1.18

PRO A10-8770E surpasse A6-9500 d'un impressionnant 62% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de PRO A10-8770E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19542352
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données2.62
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique5.161.72
Nom de code de l'architectureCarrizo (2015−2018)Bristol Ridge (2016−2019)
Date de lancementOctobre 2016 (8 ans il y a)27 Juillet 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$64

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs PRO A10-8770E et A6-9500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances PRO A10-8770E et A6-9500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2.8 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz3.8 GHz
Cache de niveau 22048 Kb1024 Kb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 28 nm28 nm
Taille de cristal250 mm2246 mm2
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)74 °C74 °C
Nombre de transistors3,100 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de PRO A10-8770E et A6-9500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM4AM4
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques PRO A10-8770E et A6-9500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC++
FreeSync++
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées PRO A10-8770E et A6-9500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par PRO A10-8770E et A6-9500. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR4-2400
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans PRO A10-8770E et A6-9500.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
Nombre de noyaux iGPU66
Enduro-+
Graphique commutable+-
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans PRO A10-8770E et A6-9500.

DisplayPortn/a+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans PRO A10-8770E et A6-9500, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Périphériques

Les périphériques supportés PRO A10-8770E et A6-9500 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des PRO A10-8770E et A6-9500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

PRO A10-8770E 1.91
+61.9%
A6-9500 1.18

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

PRO A10-8770E 3036
+62.4%
A6-9500 1869

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

PRO A10-8770E 575
A6-9500 627
+9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

PRO A10-8770E 1306
+37%
A6-9500 953

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.91 1.18
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 65 Watt

PRO A10-8770E a un score de performance agrégé 61.9% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 85.7% de consommation d'énergie en moins.

Le PRO A10-8770E est notre choix recommandé car il bat le A6-9500 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre PRO A10-8770E et A6-9500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD PRO A10-8770E
PRO A10-8770E
AMD A6-9500
A6-9500

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 34 votes

Évaluez PRO A10-8770E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 184 votes

Évaluez A6-9500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs PRO A10-8770E ou A6-9500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.