Opteron 842 vs Xeon Gold 5320

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 842, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé214
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétiquepas de données12.09
Nom de code de l'architectureSledgeHammer (2003−2005)Ice Lake-SP (2021)
Date de lancementJuin 2003 (21 ans il y a)6 Avril 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Opteron 842 et Xeon Gold 5320: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 842 et Xeon Gold 5320, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux126
Threads152
Fréquence de basepas de données2.2 GHz
Fréquence maximale1.6 GHz3.4 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb39 Mb (total)
Processus technologique 130 nm10 nm
Taille de cristal193 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données79 °C
Nombre de transistors106 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Opteron 842 et Xeon Gold 5320 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration82
Socket940FCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)85 Watt185 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Opteron 842 et Xeon Gold 5320 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Opteron 842 et Xeon Gold 5320 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Opteron 842 et Xeon Gold 5320 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 842 et Xeon Gold 5320. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4-2933
Capacité de mémoire permisepas de données6 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés Opteron 842 et Xeon Gold 5320 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données64

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 26
Threads 1 52
Processus technologique 130 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 85 Watt 185 Watt

Opteron 842 a 117.6% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Gold 5320, quant à lui, a 2500% de cœurs physiques en plus et 5100% de threads en plus, et un 1200% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Opteron 842 et Xeon Gold 5320. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Opteron 842 et Xeon Gold 5320 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Opteron 842
Opteron 842
Intel Xeon Gold 5320
Xeon Gold 5320

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 56 votes

Évaluez Opteron 842 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 8 votes

Évaluez Xeon Gold 5320 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Opteron 842 ou Xeon Gold 5320, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.