Opteron 254 vs Ryzen 3 7320U
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 254, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 1140 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Efficacité énergétique | pas de données | 35.08 |
| Nom de code de l'architecture | Troy (2005) | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
| Date de lancement | Août 2005 (19 ans il y a) | 20 Septembre 2022 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Opteron 254 et Ryzen 3 7320U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 254 et Ryzen 3 7320U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 4 |
| Threads | 1 | 8 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 2.8 GHz | 4.1 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | 90 nm | 6 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 100 mm2 |
| Nombre de transistors | 106 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Opteron 254 et Ryzen 3 7320U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 1 |
| Socket | 940 | FP6 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 92 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Opteron 254 et Ryzen 3 7320U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Opteron 254 et Ryzen 3 7320U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 254 et Ryzen 3 7320U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Opteron 254 et Ryzen 3 7320U.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon 610M |
Périphériques
Les périphériques supportés Opteron 254 et Ryzen 3 7320U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 4 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Opteron 254 et Ryzen 3 7320U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 1 | 4 |
| Threads | 1 | 8 |
| Processus technologique | 90 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 92 Watt | 15 Watt |
Ryzen 3 7320U a 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, un 1400% processus de lithographie plus avancé, et 513.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Opteron 254 et Ryzen 3 7320U. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Opteron 254 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 3 7320U est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Opteron 254 et Ryzen 3 7320U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
