Opteron 248 vs Opteron 8222 SE
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 248, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 3102 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | de serveur | de serveur |
Efficacité énergétique | 0.32 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | SledgeHammer (2003−2005) | Santa Rosa (2006−2007) |
Date de lancement | Novembre 2003 (21 ans il y a) | 23 Avril 2007 (17 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $12 | $2,149 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Opteron 248 et Opteron 8222 SE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 248 et Opteron 8222 SE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Fréquence de base | pas de données | 3 GHz |
Fréquence maximale | 2.2 GHz | 3 GHz |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | 128 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
Processus technologique | 130 nm | 90 nm |
Taille de cristal | 193 mm2 | 235 mm2 |
Nombre de transistors | 106 million | 227 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Opteron 248 et Opteron 8222 SE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 8 |
Socket | 940 | F |
Consommation d'énergie (TDP) | 89 Watt | 120 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Opteron 248 et Opteron 8222 SE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
PowerNow | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Opteron 248 et Opteron 8222 SE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 248 et Opteron 8222 SE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR2 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Opteron 248 et Opteron 8222 SE.
Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Opteron 248 et Opteron 8222 SE et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 1.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Processus technologique | 130 nm | 90 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 89 Watt | 120 Watt |
Opteron 248 a 34.8% de consommation d'énergie en moins.
Opteron 8222 SE, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 44.4% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Opteron 248 et Opteron 8222 SE. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Opteron 248 et Opteron 8222 SE - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.