Opteron 148 vs Xeon Gold 6338N
Note de performance globale
Xeon Gold 6338N surpasse Opteron 148 d'un énorme 10500% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 148, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 3158 | 182 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | de serveur | de serveur |
Efficacité énergétique | 0.28 | 13.56 |
Nom de code de l'architecture | SledgeHammer (2003−2005) | Ice Lake-SP (2021) |
Date de lancement | 2 Août 2005 (19 ans il y a) | 6 Avril 2021 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Opteron 148 et Xeon Gold 6338N: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 148 et Xeon Gold 6338N, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 32 |
Threads | 1 | 64 |
Fréquence de base | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
Fréquence maximale | 2.2 GHz | 3.5 GHz |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | 64K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 48 Mb (total) |
Processus technologique | 130 nm | 10 nm |
Taille de cristal | 115 mm2 | pas de données |
Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 83 °C |
Nombre de transistors | 114 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Opteron 148 et Xeon Gold 6338N avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
Socket | 939 | FCLGA4189 |
Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | 185 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Opteron 148 et Xeon Gold 6338N prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | pas de données | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Speed Shift | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Opteron 148 et Xeon Gold 6338N qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | + |
EDB | pas de données | + |
SGX | pas de données | Yes with Intel® SPS |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Opteron 148 et Xeon Gold 6338N qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | pas de données | + |
VT-x | pas de données | + |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 148 et Xeon Gold 6338N. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR1 | DDR4-2667 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 6 Tb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 8 |
Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Opteron 148 et Xeon Gold 6338N.
Noyau de vidéo | On certain motherboards (Chipset feature) | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Opteron 148 et Xeon Gold 6338N et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 64 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Opteron 148 et Xeon Gold 6338N de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.25 | 26.50 |
Nouveauté | 2 Août 2005 | 6 Avril 2021 |
Noyaux | 1 | 32 |
Threads | 1 | 64 |
Processus technologique | 130 nm | 10 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | 185 Watt |
Opteron 148 a 117.6% de consommation d'énergie en moins.
Xeon Gold 6338N, quant à lui, a un score de performance agrégé 10500% plus élevé, un avantage de 15 ans, 3100% de cœurs physiques en plus et 6300% de threads en plus, et un 1200% processus de lithographie plus avancé.
Le Xeon Gold 6338N est notre choix recommandé car il bat le Opteron 148 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Opteron 148 et Xeon Gold 6338N - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.