Opteron 142 vs Opteron 6278
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 142, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 805 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 3.91 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Nom de code de l'architecture | SledgeHammer (2003−2004) | Interlagos (2011−2012) |
| Date de lancement | Septembre 2003 (20 ans il y a) | 1 Mai 2012 (12 ans il y a) |
| Prix actuel | pas de données | $544 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Opteron 142 et Opteron 6278: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 142 et Opteron 6278, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 16 |
| Threads | 1 | 16 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 1.6 GHz | 3.3 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 768 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 16 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 8 Mb (total) |
| Processus technologique | 130 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 193 mm2 | 316 mm2 |
| Nombre de transistors | 106 million | 2,400 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Opteron 142 et Opteron 6278 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 4 |
| Socket | 940 | G34 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | 115 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Opteron 142 et Opteron 6278 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | pas de données | + |
| FMA | pas de données | + |
| AVX | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Opteron 142 et Opteron 6278 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 142 et Opteron 6278. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
Périphériques
Les périphériques supportés Opteron 142 et Opteron 6278 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Opteron 142 et Opteron 6278 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Opteron 6278 surpasse Opteron 142 de 3109% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Noyaux | 1 | 16 |
| Threads | 1 | 16 |
| Processus technologique | 130 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | 115 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Opteron 142 et Opteron 6278. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Opteron 142 et Opteron 6278 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
